• 7

gogoro電池買斷?


hsm16800 wrote:
快充有太多幻想!!就算快充電池材料發明.
基本的物理天性還是在那!
充電速度越快,單位時間能量
需求就越高.9KWH的電池,假設電池電壓為100V那就是
一小時充飽那就是90A電流需求1小時.如果30分鐘就是
要180A,15分鐘就是360A....5分鐘呢?1080A...
....(恕刪)


國中物理就不用多說了

但是ggr哪來的9kwh電池


另外掃盲一下

上市使用的快充系統 最少用220v

至少歐.美.中.日的快充沒人用110v

stanphill wrote:
而且一顆新電池在天天正常使用下,每天騎50公里,了不起撐兩年,就必須再買新電池了,...(恕刪)

一顆鋰電池可以使用2000次, 兩年才730天, 充電730次就壞掉了?
肯定是無良廠商讓鋰電池充電率太高(充太飽的意思), 730次比較像是規格85~90%的壽命, 如果只充到規格的70%, 兩千次應該沒問題
像Tesla可以在車內直接調整充電百分比, 同時會提醒車主如果充太滿會使電池壽命縮短

像現在汽車界那一堆PHEV搭載的8.8kwh鋰電池就算每天完全用盡且充飽, 壽命大概有也能有10年
如果壽命只有兩年, 那哪一個車主能接受?
像中華電動車, 大概賣電池也能賺錢的關係, 電池壽命才會那麼短吧, 簡單講就是黑心廠商啦

像Gogoro電池採月租的, 只能充到滿電的70%左右是比較可能的, 電池壽命肯定有五年或2000次以上
就像橄欖油台灣人普遍喝到的是榨第幾次的橄欖渣?
台灣普遍在用的電池品質如合?
一顆高品質18650出廠後是經過多少路程到了你的行動電源裡面?
台灣傳統電動機車是用什麼樣的電池品質提供給客戶?

以美國電動車製造商來說,普遍的保固合約都超過5年90%來看,
Gogoro若推出賣斷電池的保固合約,
內容應該會嚇死其他廠商。
Ml5711 wrote:
就像橄欖油台灣人普...(恕刪)

簡單的說, 兩年可以讓電池壞到不堪用的電動車技術
跟國際大廠比, 差不多就是小孩子學走路的程度
花了這麼長的時間做出這樣的東西, 要嘛是拿政府的錢去亂花, 要嘛故意要從消費者手上再噱一筆

基本上現在的電池技術, 保固3~5年絕對沒問題, 好好的顧甚至使用7~10年都有還能用
很多人會以消費電子的經驗來判斷電池可以撐多久, 但事實上消費電子生命週期短, 本來耐用度就不是主要考慮要點, 所以鋰電池常常過充, 使得壽命比理想狀態短很多, 而像機車這種需要聲譽與耐用度的環境, 競爭者還是行之有年的吃油機車, 如果電池還在像消費電子那樣撐兩三年就壞, 那完全是在找死啊
  我是覺得,電池不會賣斷,賣給消費者充電座只是方便消費者可以在家充電,但換電池的月租方案仍然是存在的;換句話說,買充電座的人仍然可以去交換站換電池。在go-station尚未普及以前,我相信有部份消費者是有這種需求的,而睿能也可藉此再擴大偏遠地區的巿佔率。畢竟月租費主要是付電池汰舊換新的費用,而不是電費。而且有充電座後,有長途旅行需求的人也會比較方便。

  此外,充電座是gogoro自己開發的,應該沒有把電池充壞的問題。而且充電座連無線網路,基本上充電座就跟go-station一樣,睿能公司隨時能監控到電池的狀況。

  最後給個建議。希望睿能可以採取類似電費水費的計價方式,用多少付多少,而不是固定的月費,畢竟每個月騎乘的狀況會有所不同。

ikj wrote:
  用多少付多少...(恕刪)

水電也是有基本費的,GoGoRo月租方案也可以選低月租多出來的里程自然就是用多少算多少。
也許你每個月使用里程真的很少,選低月租還是不划算,那就沒辦法了,電動車的電池很貴而且是消粍品,如果沒有適當的利用就會不划算。騎電動車不管是買斷電池還是租用電池都要考慮,依自己的使用情竟選擇合適的電池容量,不然就會覺得不划算。
Gogoro又有新費率結構了
599元400km,保養自費

yfwang wrote:
Gogoro又有新...(恕刪)


我猜GOGORO 不會有買斷的方案

不過會出 低階版的顧路來搶市場

timeriver235 wrote:
我猜GOGORO ...(恕刪)

現在早就有低階的gogoro了阿。
但統計大多數的車主買最高階的居多。
virage164 wrote:
現在早就有低階的gogoro...(恕刪)


應該有更廉價版
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?