• 9

淘汰二行程,換成電動車,GGR LITE是我的最佳解。

erc wrote:
這句話超級沒邏輯呀...(恕刪)

gogoro是否會讓其他車廠病急 應該不會
但是因為gogoro的出現
能讓其他車廠加速開發綠能車或推出更有競爭力的汽油機車
那對消費者是有利的 不是嗎?
何不用另一個角度來看待
何必把自己搞得那麼憤怒
輕鬆點啦!!!
多往好處想

hector958 wrote:
雖然早就預料到在這...(恕刪)


照你的算法,又預估一個月有半個月下雨,這麽近的距離
幹嘛買GGR?
直接脚踏車+步行就完全夠了!
真正的環保,0污染!

GGR雖然是電動的,但是整體來説依舊會產生污染,你要爲環保盡一分力, 連GGR都不需要,你的需求!
我不愛三星手機我就不會去三星手機論壇逛或留言
我不愛現代汽車我也不會去現代汽車論壇逛
更何況時時刻刻去關心去批評去酸酸去留言

如果不愛電動車或gogoro就去關心自己喜歡的版就好了啊!

每個人都有自己的喜好
不要非藍即綠 非綠即藍
以免讓人誤以為「所為何來」

hector958 wrote:
龍頭稍微不正之外,油表常常不動,時速表也停過,電發失效,這兩年修了幾次還是很快就壞,只能腳踩。...(恕刪)


車子需要保養的,照你的保養方式 GOGORO 不用兩年也可以報廢了...


rone2101 wrote:
車子需要保養的,照你的保養方式 GOGORO 不用兩年也可以報廢了...
(恕刪)


照我的保養方式,固定里程回車行保養,有壞就修就換,JOG-50騎了整整15年,才故障過於頻繁報廢。
不知道你要表達什麼?機車需要供在供桌上拜嗎?

想必你的二行程一定是超過15年以上還跟新車一樣吧?
可以分享一下美車照片與保養方法嗎?


hector958 wrote:
總而言之,以我的需求與要求,GGR-LITE確實是我能夠找到的最佳解。GGR或許有許多缺點,也必然還有尚未發現的缺點,但是已經是最符合我的解決方案:足夠的性能、便宜的車價,不貴的月租費,不用改變的騎乘習慣。
gogoro會改變騎乘習慣啊

電車畢竟與油車有差異

隨便一台汽油機車,才真是 "足夠的性能、便宜的車價,0月租費,不用改變的騎乘習慣"

否則光光騎車必備的安全帽與雨衣,要怎麼放,就夠傷腦筋了

kegabu wrote:
gogoro會改變騎乘習慣啊
電車畢竟與油車有差異
隨便一台汽油機車,才真是 "足夠的性能、便宜的車價,0月租費,不用改變的騎乘習慣"
否則光光騎車必備的安全帽與雨衣,要怎麼放,就夠傷腦筋了


騎乘習慣有什麼改變?上車發動,沒油加油,沒電換電池,到了下車,那裏不一樣?
隨便一台汽油機車?你確定?你是說比GGR貴五千的MANY呢?還是比GGR貴一萬的CUXI呢?還是比GGR貴兩萬的BWS、勁戰呢?還是說比GGR貴三萬的G6呢?
0月租因為要油錢,我付月租換電池不用錢,還不用在加油站排隊,換了電池就走,還不用每次掏出錢來付錢等找錢等發票還一面吸油氣。
安全帽與雨衣我現在都正放在車裡,用的就是原本JOG-50車裡放的那頂安全帽與那件雨衣,沒有需要傷腦筋。


hector958 wrote:
我也不清楚哪一台阿...(恕刪)

話說碳纖公路車有一台有三萬也有到十幾萬的
光換一組(兩個)還不錯的輪框就上萬元
真的摔不得 我是過來人XD

hector958 wrote:
這裡面哪一台不像是...(恕刪)


版上一堆人就是雙重標準,

貴的東西都嘛經不起摔,

不然法拉利,賓士,BMW會因為比較貴,所以就撞不壞? 修起來會比較便宜?

你也不遑多讓阿~~~~



蠻會貼的~~~~~~~






hector958 wrote:
看你到處複製貼上的...(恕刪)
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?