原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品? (第54頁)

cchan

cchan
個人積分：1494分
文章編號：58185423

1494分

531樓

2015-11-13 15:49

jojo0471 wrote:
奉勸沒有錢的人真的不要買這台車...(恕刪)

這句話，本日最中肯。

白天醫人晚上醫車，真愜意的生活啊。

YYHH

YYHH
個人積分：6分
文章編號：58185557

6分

532樓

2015-11-13 16:02

hector958 wrote:
鍵盤分析一下根據影...(恕刪)

從貼圖看來，都是表面的輕微擦傷，沒有明顯的變形，說明車體並沒有受到強力的重擊。

但內部筋骨全斷，內臟噴出，零件散落，這是怎樣。

adducul

adducul
個人積分：365分
文章編號：58185606

365分

533樓

2015-11-13 16:05

jojo0471 wrote:
gogoro這台車我...(恕刪)

車架斷了，電池竟彈出自保....

加上精美的維修價格7萬5千，幸好電池沒壞，不然要多賠5萬

看到葉佩雯說的鋁合金車架比照什麼航太科技超跑的廣告話術

對照這起事件，也是醉了

希望原po千萬不要被摸頭刪文

tiger_michaelwang

tiger_michaelwang
個人積分：304分
文章編號：58185631

304分

534樓

2015-11-13 16:07

看了一下影片，剛好你要加速超車的柏油地面突起，因為輪子小，前輪壓過突起後略為彈跳，第一反應你先煞車，但因慣性，車輕後輪浮起並向前甩車。

甩車時撞護欄並造成翻滾。

奉勸各位車主，此車只適合市區低速行駛。

他車輕，剛性又不夠(不要跟我講他的鋁合金有強壯)，制動系統不足，行駛請小心啊！

adducul

adducul
個人積分：365分
文章編號：58185716

365分

535樓

2015-11-13 16:13

jojo0471 wrote:
gogoro這台車我...(恕刪)

鋁合金車架也有鍛造法和等級高低不同區分

剛性真的要去驗驗看

真的不要再信誇張的廣告話術了

crimemax

crimemax
個人積分：66分
文章編號：58185749

66分

536樓

2015-11-13 16:16

繼續，只能在電動機車頁面才找的到這篇文了，連機車討論區都看不到了。
活生生的發生在我眼前.............

webreg

webreg
個人積分：77分
文章編號：58185838

77分

537樓

2015-11-13 16:23

jojo0471 wrote:
gogoro這台車...(恕刪)

怪怪
看起來時速也不快差不多就四五十吧
路面些微隆起
怎麼剛要超車就摔翻天

阿奇

阿奇
個人積分：60分
文章編號：58185955

60分

538樓

2015-11-13 16:31

看到一堆護航的文章實在誇張，下次如果有人正常的的時速在市區行駛而解體的話，一定也會有人說行駛久了金屬疲勞了解體是正常的，就像IPHONE本來就不比3310來的耐用耐操…

hector958

hector958
個人積分：23分
文章編號：58185975

23分

539樓

2015-11-13 16:33

繼續鍵盤分析一下

看起來，後扶手是用螺絲穿過車殼，鎖在上層副車架的尾巴上：

從這個撞擊角度來看，車身翻滾立起騰空，後扶手朝下撞擊在地上的話，車身重量配上速度的全部應力，就全都堆到上層副車架上面：

後扶手是弧形的，好比拱橋，承受應力的強度大，所以扶手沒事，車架反而斷裂。
這個後扶手與車架之間，要測試的話，把車從前輪吊起，將車尾朝向地面用幾十公里的速度砸下去，就知道車架會不會斷了。

我的觀察啦。

kevinwei7

kevinwei7
個人積分：134分
文章編號：58186069

134分

540樓

2015-11-13 16:39

原來到處都可以有黑箱,討論這麼熱烈的文竟然被下架?那試問01的公正性在哪?
其他討論區也不會刪成這樣,公正客觀性的論壇真的越來越少了

crimemax wrote:
繼續，只能在電動機...(恕刪)