• 52

Gogoro VIVA MIX新車發表,價格只要5字頭,還可以選皮帶

不長眼 wrote:
沒有啥感覺
大致上都是開車上下班...
也不是電動車也不是油電車


沙塵暴這麼嚴重
還在機汽車廢氣...
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
不長眼 wrote:
沙塵暴這麼嚴重還在機...(恕刪)

這不污染人的肺,打死我不相信,今天的北京!

Chris0701 wrote:
討論電車別扯到小孩教育好嗎?
電車如果好就不會這麼少人買,去看看市占率吧! 別一直為電車護航,東西真的好就會越來越多人買,好傻好天真,錢是睿能再收,你在喊燒,台語有句話想送你,但怕傷到你。


證明,你的邏輯還是視力,恐怕低於平均的疑慮
定期健檢是很重要的,你可以考慮一下

先抬出小孩子的,是那個CC
你要批評,也是批評他

電車,不能於睿能
睿能,不等於電車
所以,護航電車,跟睿能收錢有啥關聯?

你在喊燒,台語有句話想送你,但怕傷到你
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
ecmeel

這咖最近又在電車版崩潰反串,現在回來看看之前的文章還挺好玩的

2022-10-15 22:21
298305漳泉 wrote:
這不污染人的肺,打死我不相信,今天的北京!


機車就不說了
現在的汽車空調系統能夠擋得住這種空氣品質
好像只有特斯拉跟VOLVO??
請願取消林鄭家族的英國護照.https://reurl.cc/VaWZqQ
Ramsa wrote:
看你一直跳也很有趣
你說著你的經驗要人公評,結果只說一半...沒講 "這個經驗大多數的機車都達不到"
最後又說要不要參考,是他家的事
你是要人公評啥?隱瞞資訊騙人讚聲?

我公評的點是"400公里進一次加油站..和400公里的換電次數麻煩性"

誰和你說要大家機車都達得到???自己想腦補成自己有利的角度

Ramsa wrote:
你也有截圖了,你問的是有沒有騎過檔車
我家有,避免車太久沒騎,也有一陣子幫忙遛車
結果還要自己的車才算?你要雙重標準也不是這樣啊

嫌檔車怎樣不騎,結果最後不是自己的車
幫忙遛車..和自己的車..差10萬8千里
我沒事也不會每天碰家人的車子每天通勤,又不是大學生,都分家的年紀了
等等下次連親戚的都拿出來講,強者我親戚?

Ramsa wrote:
笑著電動車置物空間不夠
但卻又買台機車置物空間更少的你...這麼打自己的臉好很玩嗎?

1.是你自己先哀FZ置物空間...不要怪我後面笑電動車置物空間半斤八兩
2.對我來說兩者置物空間半斤八兩,買台電動車塞不下每天要載的東西..裝大尾廂還突兀的要命..不如買檔車還能裝大尾廂,而且偶而才要加油方便得很..


Ramsa wrote:
最後你大絕放太早了
你都在這裡批評電車好幾年了....

這些車都不是你的車,拜託拿你自己的電車來講好嗎
--
你兒子知道你老是發表些自打臉的言論嗎?
這樣對你小孩教育不好喔


這不算大絕拉...一堆回饋都顯示這產品怎樣,我也是找目前現實的痛點抓
就像政治一樣,某些政治人物你看了就知道不該投他,難道需要等到投了才知道後悔?

不然你拿一組原廠滿電電池用時速70km騎個200km不換電..至少先達到白牌速克達基本盤嘛
Ramsa wrote:
有啥關聯(恕刪)


不秒下單神中之作

必為世界制裁神日
298305漳泉 wrote:
這不污染人的肺,打死(恕刪)


狗粉說,這不是機車排出來的,不算污染
地獄回來的工程師 wrote:
狗粉說,這不是機車排...(恕刪)

不這樣說,而是這裡面包含了機車排放污染,都是污染。
CcCManCcC wrote:

原來不是你的車,拜託拿自己的車來講好嗎

嫌檔車怎樣不騎,結果最後不是自己的車
幫忙遛車..和自己的車..差10萬8千里


都沒改你一個字
這些車都不是你的車,拜託拿你自己的電車來講好嗎
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
Ramsa wrote:
都沒改你一個字這些車...(恕刪)

我有電輔自行車,可以說話嗎,省錢又環保!

  • 52
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 52)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?