• 9

Gogoro iQ system的設計瑕疵造成有發生車禍風險,廠商只須改軟體程式即可避免,但廠商擺爛不改(評價越來越差)

沒事兒沒事兒,方向燈本來就在儀表顯示單一種燈號即可,

聲音是為了提醒車主要關掉,因為打太久也會吃罰單,但是單邊方向燈壞掉則要提醒車主更換方向燈,

其餘的,則是看各家車廠定義。至於樓主的水準,你知我知大家都知,科科!
提示音只要停車按個煞車就不會有,什麼要幫泥改軟體呢?
既然那麼想要你可以自己做一台出來賣大家
ichs wrote:
為什麼要幫泥改軟體呢?
既然那麼想要你可以自己做一台出來賣大家
這是幫所有的人改,包含你,不管你騎不騎Gogoro,車禍是不分對象的。幾年前本來Gogoro是安靜又安全,但自從設計出有瑕疵的 iQ System,等於是把一堆不安全的Gogoro撒在市面上,這些不安全的Gogoro是有機率會跟任何人出車禍。

Gogoro(睿能創意股份有限公司)應該趕緊把瑕疵的 iQ System改好,讓摩托車恢復安全,而不是等到車禍發生有人傷亡,對Gogoro(睿能創意股份有限公司)提告時,才來改程式。

不是每個人都願意按煞車,以Gogoro 1 來說,輕輕按剎車是沒用的,必須非常用力按剎車才行,騎個摩托車那麼辛苦幹嘛,更何況這是當初Gogoro設計錯誤造成,不該讓使用者承擔。

David8866 wrote:
(恕刪)

上次貼文到現在有因為這個程式造成的不安全事件統計數字出來了嗎?
還是只是說說而已,你要改變要有實證來讓廠商有壓力,
不然其他車主無感的修正,只有你在哇哇叫,
廠商會理你嗎?快去收集相關數據來逼廠商吧~
chanp

樓主:我說不安全就不安全,你敢懷疑[XD]

2022-06-17 2:37
song945 wrote:
讓廠商有壓力(恕刪)


講到重點了「讓廠商有壓力」,廠商就會改變,所以打算直接向消保官提告

對於安全性問題企業處理方式之比較

(1)看看有良知的企業HONDA怎麼做 :
Honda車主酒駕自撞,疑似受到高田所生產的SRS輔助氣囊異常展開時造成受傷,所以HONDA召回售出的車子進行氣曩零件免費更換,連15年老車都召回

(a)車禍導致氣囊展開是極少發生的事
(b)許多車主10年就換新車,15年車都準備淘汰了
(c)事件只是疑似
然而,因為是安全事件即便鮮少發生,也不一定會發生,何況只是「疑似」,HONDA本著良知行事,永續經營一個企業,勇於負起責任,將車子召回


(2)看看GOGORO(睿能創意股份有限公司)怎麼做:
發佈有設計瑕疵的iQ system後,造成車主有可能在行進中打錯方向燈而造成車禍而傷亡。
-->安全性問題擺爛不管快2年,即便不用花太多成本,只是修改程式即可預防車禍發生也擺爛不理會


對於人的生命安全問題,企業應該主動積極改進有問題產品,確保使用者及他人安全,如果還要使用者費盡心思反映、抗議,甚至述諸媒體 or提告,真的是很可悲。
chanp

宮禧伐材 再怎樣也輪不到你這個見獵心喜的標題殺人慣犯 唉吧!?

2022-06-18 2:17
David8866
David8866 樓主

謝謝宮禧伐材支持

2022-06-20 21:14
David8866 wrote:
Honda車主酒駕自撞,疑似受到高田所生產的SRS輔助氣囊異常展開時造成受傷,所以HONDA召回售出的車子

發佈有設計瑕疵的iQ system後,造成車主有可能在行進中打錯方向燈而造成車禍而傷亡。


所以,
有可能....是連連疑似都沒有
你就批評說 gogoro 有問題.....
願機會永遠對你有利 May the odds be ever in your favor.
該廠車子最強調安全了,狗粉問問工程師就知道

這也不用什麼數據來證明,反正還沒達到很多工程師都這樣,所以還安全的

狗粉口頭禪,看不見,聽不進,做不到,原來是在說自己公司
chanp

David8866 一個垃圾話專用帳號也讓你如此的有共感[笑到噴淚]

2022-06-18 22:54
一直在等待自撞調查報告

因為車廠"很多工程師都走了",留下來的都是無法找到工作的垃圾[真心不騙][真心不騙][沒有不敬的意思][沒有不敬的意思]

2022-06-19 7:57
song945 wrote:
快去收集相關數據來逼廠商吧~



大家應該幫狗狗肉測試後統計數據再來寫報告稟告光頭哥喔
給某樓...阿鬼,你還是說人話吧。


回給樓主回文的某留言,
數據都在Gogoro那?
車主如果因為這個問題發生事故,
車主自己會不知道嗎?
不是很喜歡在社團看問題轉發嗎?
這個去車主社團問不就有數據了,
不要只會轉問題貼文過來,
卻沒有思考的能力好嗎?
讓我正經的說個笑話,
關心電動機車產業是潛在的買家。
哈哈...

如果這個問題真的有樓主說的這麼嚴重,
車廠早就有壓力了,因為早就炸鍋了,
找相關單位去協調是很好,
但...如果沒有資料證據佐證,
你確定相關單位會有動作,
社會很現實不是論壇說的像是一回事,
就真的有那麼一回事的。
車廠怎會有壓力,讓一位工程師枉死,自己說要拿出調查報告,拿出來可能會很難看,索性不拿了。

有狗粉幫腔說不用拿,反正車子是安全的,至少沒有讓很多工程師都走了
David8866
David8866 樓主

那個新聞真的讓人看得很難過, 一個年輕的生命就這樣消失。安全是最重要的,這個廠商還有待教育。

2022-06-20 21:12
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?