還都說有使用是正常的...
賣汽車的要是開沒兩三年門掉下來了,
車廠跟你說,你有在使用,掉下來正常...
這不同樣意思嗎!都是純粹的支架而已。
幾個月前,我的五年多機車被一輛大重從右側猛撞,
車往左噴去也是重摔壓中柱腳,結果也沒斷啊,只是腳踩點歪一點點而已,超強壯。
有品質問題疑慮就該仔細處理,
而不是一昧的推諉給車主,
要車主花錢自己吞...
面對種種問題的改善能力,
也難怪今年整個銷量崩盤,
因為消費者怕了!
路人39 wrote:
是啊, 中柱是專門生產中柱的工廠做的
但是物理規格是照狗車的要求做啊
你若要costdown, 工廠當然只能給你相應價錢的品質
推給工廠有啥意義?
除非睿能提出證明工廠給的零件以次充好
這麼簡單道理不懂嗎?
跟你講一個上市公司的例子
一家專門生產油封的公司
客戶要求的規格明顯低於應用需求
依油封公司的專業上一定知道的
但卻未告知客戶
依然依照客戶的戶規格提供產品
但是無法滿足實際應用的產品
最後出事了
該公司一樣要賠償
因為依製造商的專業知識
明明就知道該規格無法滿足客戶的需求
卻未告知
所以全賠了
中柱真有問題
供應商要賠錢的責任遠大於gogoro
這是他的專業
除非供應商有警告過gogoro
gogoro依然堅持
不然責任是在供應商
這是專業分工的優點
內文搜尋

X