• 11

gogoro何不出一款真平價的車款

peggydoggy wrote:
一輛汽車的零件全部單買下來,會是車廠組裝出來的三倍價格,這就是大量購買與工廠組裝的優勢,如果用原廠說的兩顆50000元,其實實際上大概15000-17000元就能打死了,這個我之前早有發文計算過,以現在價格算只是更低而已,大約9000-11000之間吧!不相信電池有這麼便宜的去看看油電車的電池就可以了,Prius電池一顆不用50000元,Prius電池大概是gogoro兩顆電池5倍電量,簡單用容量跟價格成正比來看的話,其實也可歸納出gogoro電池大概10000元不到。

gogoro最鳥的地方其實不單是收月租費不合里,而是車價已經有計入電池的錢,但是消費者還要花高額月租費去租電池,還常常拿不到滿電電池。上面有人提149+1元/公里,要知道1元/公里已經是油電車的每公里油錢成本了,一台電動機車每公里的能源成本要1元(非電池成本),這台電動機車其實很不環保的。

1.關於149+1元/公里是我希望的,不見得將來如此或大家能接受的!
當然月租愈低愈好,但我總不能一下奢求睿能立馬給我0.5元/公里吧!
不然,你可以說說看要怎樣的月租計費才合理?或者是你能接受?我想聽聽看(請務必回答)

2.你確定這樣的成本估算是沒錯的?
而且現在GGR新出產的電池都用21700,不再是18600耶!
如果按廠商批價,你也是估兩顆大電池的成本只要10000元不到嗎?
倘若你只用電池容量等比來估算,那麼我在FB社團上已看過有人說略大於GGR兩顆電池容量的IE125原廠報價也在48~49K左右;而過去光陽和中華的綠牌車的原廠鋰電池大約是GGR一顆容量左右而已,報價也要兩萬元左右;而市面上許多原廠電自使用的鋰電池也大約僅GGR兩顆電容量1/4左右卻報價1.3~1.5萬(以上資訊有誤請指正)
這些它牌電池還沒有像GGR內含這麼多晶片,豈不也是賺很大?!
還有想請問你去外面買任何產品或去餐廳吃飯都是用成本在算合理價格的嗎?
反觀GGR電池的二十幾顆晶片和研發費用攤提,以及換電站建置費都不用算進去?
如果電池成本如你說的這麼低又這麼好賺的話,車子又賺了一筆,為何賣了三十幾萬輛的車子還在虧損上百億元?
財報若亂搞,金主中的五大外商和聯貸銀行團會坐視不管嗎?不管內外資所有大股東+聯貸金額已逾兩百億元,這應該不是開玩笑的吧!
再退一步來說,換電系統若這麼好賺,本土資金最雄厚的兩陽為何不學著點跳下來做?
我相信只要月租和電池報價都是GGR的八折以下就可以迅速吃掉睿能不少市場了,對吧!
還是說他們從2017年GGR2帶動電車風潮以來一直看不見這塊肥肉?
或是油車的肥肉遠大於換電系統的肥肉?!

最後,
如果覺得GGR月租不合理,那你覺得它牌充電車買斷電池用家中便宜的電自充才合理,是嗎?
如果是這樣,我真的衷心希望能去買它牌充電車來制衡睿能,
不然你們一直駡睿能獨大卻繼續買油車的一天,只會造成它牌充電車市佔起不來,一樣是睿能系統獨大啊!

#22 wrote:
Wow_Senior wrote:
是嗎??? 我望眼看去都是碟煞.


我是說"後"鼓煞阿

仔細觀察一下
前後雙碟的機車真的不多
最多的是前碟後鼓

最常見的絕對不是競戰家族
是前碟後鼓的GP125
Wow_Senior wrote:
誰跟你買6,7萬的吉陽爛車.


我是說定價阿...大哥

目前賣最多的就是定價6萬初
扣補助下來大約5萬多的車
真正平價的車子要怎麼去定義呢,多少錢才是真正的平價
bian0728 wrote:
我是說"後"鼓煞阿仔...(恕刪)

你如果騎過電動車,很猛爆。就會發現鼓刹真的不太夠。這是安全性問題。

不過你提的想法是可以參考。看還有沒有更簡易的版本。在G3與viva之間再找到一個產品定位。我認為殼是不會改了,他們目前的耐刮塑膠做法應該是便宜的了。要降低車重只能一顆電池,但是提高速限會影響續航力。所以還是很難。

輪胎改成10吋不是問題。如果動力降低其實鼓刹也可以考慮。但是跟viva又衝突不太可能。其他也沒什麼好減的。或許不要led燈。不過這種產品不必gogoro 做。其它PBGN的廠商可以試試。
bian0728 wrote:
然後定價6萬初
還不賣翻?


並不會
就算定價3萬可能都不會

車價很重要!但不會是全部!而且同樣的價格帶也有其它的選擇,想稱霸市場沒這麼容易的!分食還行~
tjptw wrote:
可以試試(恕刪)


不用試試

棋盤推演也會知道大神創意會買單
bian0728 wrote:
我是說定價阿...大(恕刪)


定價只要6萬出頭的電動機車我都跟你講幾次了?
補助款電動機車更多耶.
你要聽下嗎?
39,800元起(超質款定價67,800元-基隆汰舊補助25,000元-折現購車金3,000元= 39,800元)
我已經說了n次了,請你自己去看下人家的配備.
要像你要求那樣根本就不用6萬元.

gogoro3 你嫌醜,不然最低也是四萬多而已.
一樣,你要是對他比較熟,你會知道他是雙碟雙避震外加cbs.
要像你要求那麼陽春.恐怕補助完才3萬多.

就這樣.沒打算打擊你太深.車價不是問題
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
資深創意大神碎碎唸
bian0728 wrote:
向平價125車款看齊
造型正常不要像G3那麼怪
然後定價6萬初
還不賣翻?


睿能絕對知道推甚麼車一定賣翻
只是時機還不到

1.政府補助還沒完全退場
不用急著推平價車款

2.同級電車中沒有競爭對手
甚至中華都加入PBGN
連擠牙膏都懶了

3.換電站跟服務中心還在擴增當中
可能要達到某個程度
才會開始推平價車款
不然車子賣太快
換電站跟後勤跟不上
只會更慘
鋒芒內斂,特立獨行
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?