Tszshiuan wrote:原來講小孬孬不行，這點不當我向你道歉。
建議你向我道歉，...(恕刪)
回歸問題，我沒吃到飽你要看我什麼合約？你幹嘛一直轉移焦點？你要看的是吃到飽的合約啊，合約都貼給你看你還閃什麼？「不限於」下列項目，就是除了下列項目以外，其它類似行為也可能被認定為商業行為。你的國文不好可就不是我的責任了，重點是，合約已經明列餐飲外送，你怎麼又不敢回答？你何時才能有勇氣真正面對問題？
福神到 wrote:
就說了(恕刪)
商業人本質就是契約課金，願意當課金之大師也自認為高人級之騎乘
至於乘騎座艙及人機介面邏輯，皆為跳針及不著邊際
因為外殼才是靈魂，契約課金才是本質，座艙空間人機介面能被課金？
戀夏524 wrote:
我以為像gogoro的狗雪兒那樣經營方式出租是商業行為，沒想到買台機車靠勞力賺錢的也是商業。
其實這也是很難界定吧？
比如網路下單面交，對方騎狗狗肉送貨來，算商業嗎？
不應該有公司行號才成立嗎？例如M當勞買10台狗狗肉當外送車。或瓦斯行改狗狗肉當載瓦斯桶用，或觀光區.飯店用狗狗肉當招攬生意代步用途。
把外送認定為雇傭關係 所以被認為商用也是很合理..
外送平台管理納入自治條例 勞工局：市府啟動勞動檢查及輔導
內文搜尋
從 APP 打開
X