• 8

[轉錄] 疑似GOGORO電池事故,待睿能釐清原因

這不是車的問題啊
全新的車去交換電池後
電池就有可能會變成舊電池啦

既然是電池出問題
那就不關車有多新囉

這個例子可以得知
全新車與舊車在電池的使用上
風險是相同的
rokiller wrote:
你以為只有電車會爆炸...(恕刪)


我不是甚麼粉但是你這一句話有欠考慮
什麼叫只有電車會爆炸,油車沒有自燃
油車從以前到現在,至少有30年以上的歷史
請問一下你聽過幾例油車自燃的問題?
電車雖然不成熟,但是電池應該是很成熟,有空可以去查查
接點故障那些理由實在是不能為電車解套
一台賣這樣貴,應該有的安全管理應該是做得更好
油車賣這樣多年了,有幾例自燃,很多都是使用者的問題並非車輛本身
那煤氣會不會爆炸?不管你是天然還是液化
就算你不用瓦斯,然到純電就不會走火嗎?
\話不要說得太滿太死
魯拉拉拉 wrote:
轉錄至臉書社團:9/5...(恕刪)

應該沒板凳可以坐了,
那就坐地上看Gogoro怎麼處理,
畢竟這樣的情事發生在交通工具上,
有點讓人不能接受,
跟火燒車一樣讓人會有疑慮。
boyssea worte:
看起來損害控制做的不錯呀,然後電池是租的對吧

本來以為狗黑撿到槍
沒想到一樓直接滅火
電池就是有危險才要用蠟做安全措施
現在全台流通的電池那麼多
才發生一例還好啦

不過還是有要人要舉一反三誇大事實
什麼炸菊花都講出來了
情緒性發言再次反串成功而已
俺只是個路過的 wrote:

本來以為狗黑撿到槍...(恕刪)

朋友,你要不要確定只有一件?
狗版(傳說中那個CLUB)又在用力洗版了
這篇只出現短短幾個鐘頭, 之後應該是被刪了, 連打過卡都找不回來

另外, 這個問題可能, 可能, 可能, 不會是個案
有空多去那個CLUB多看看, 好像最近電池事故頻傳, 也一直在洗版
常看不到幾個鐘頭, 有關電池問題的貼文就失蹤了, 找都找不到

看這回睿能要淘汰多少電池, 看樣子, 光頭說要讓電池超過8年的神話應該是幻滅了
三四年, 跟板上所謂的狗黑們預估的時間差不多, 這樣財報應該更難看了...

話說國發基金的財報啥時出來啊? 今年G的虧損應該比去年少很多吧, 會有盈餘嗎?
魯拉拉拉 wrote:
轉錄至臉書社團:9/5...(恕刪)

這應該是個案吧~~
GOGORO Fans只要是提到車子的問題,提到昂貴的過保維修費用都會莫名的消失

換電站才成立幾年,已經換掉很多電池是事實,睿能虧一屁股更是事實

FlourishHolly wrote:
狗版(傳說中那個CLUB...(恕刪)
感覺這樣的機率很大,
雖然有考慮到多次換電池的問題,
也怕電池異常而封蠟進去,

可能沒考慮到 [新車 搭配 舊電池] 的風險 。
希望這只是少數個案,
不然可能要整個打掉重練了。


yungsheng_us2001 wrote:
這不是車的問題啊
全新的車去交換電池後
電池就有可能會變成舊電池啦

既然是電池出問題
那就不關車有多新囉...(恕刪)
298305漳泉 worte:
朋友,你要不要確定只有一件?

不熟不要裝熟
高級工程師請不要只會影射
直接拿出數據算一算商品的瑕疵率是否有過高
當初三星手機就是很明顯的案例
最後全部下架回收了

而且手機電池是自燃危及生命財產安全
現在的案例是保護機制發生作用
製程持續改進完善就好

你就繼續在雲林嘉義沿海一帶開心生活
上youtube看幾隻哀歐內克斯的影片自嗨就好
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?