• 8

公司上個月新增了電動機車停車格,停的全是Gogoro

CcCManCcC wrote:



對我來說還是不...(恕刪)

你有你的需求,可不是大多數人的需求。國人機車日均里程13.3公里可以證明多數人的需求不像你。所以你就慢慢等符合你的車出來無妨。多數騎士可以發現Gogoro 可以滿足他們日常需求,所以Gogoro 後勢只會越來越強,停車場也會看到越來越多的Gogoro . 你自己的車停你自己的家吸飽吸滿,你爽就好。
這算是抓住最後一根稻草了嗎

路上停車格放眼望去幾乎全是燃油車

也沒有人會特別PO文

因為太常見了 所以也沒甚麼好大驚小怪的

看到這文章 Gogoro真的該檢討了

為什麼賣了三年多才賣九萬台

搞到像是快絕種的動物一樣

偶爾遇到還要拍照PO文做紀念

是快滅絕了嗎











09142001 wrote:
這算是抓住最後一根稻...(恕刪)

我看見的是睿能有想賺臺灣人的錢,在耕耘。
某吉目前只想賺老外的錢,攻商。
好好笑,本土商,心向外。反而是登記在海外的公司,在臺灣立足,同時放眼國外。
該檢討的是某吉才對。
車子上面貼的是GG的車證. 樓主這樣會不會違反PIP?
11.....29
09142001 wrote:
這算是抓住最後一根稻...(恕刪)

你會這樣想是因為你對成長曲線沒概念。

tjptw wrote:
至少停車塲少了很多排煙油污,這樣很好啊。
如果是我家房子乾脆不讓燃油機車進來只停電動機車,這樣房子就更乾淨無油垢。
這跟族群無關,跟生活品質與健康有關。


觀念錯誤,你以為電動車無汙染??電怎麼來的??
換個地方排空汙而已,騎腳踏車才比較環保,其他的不用來嘴
騎電動車說環保,跟說用太陽能板發電說環保一樣,被洗腦太深,認不清事實
我認為設有 電動機車停車格應在需增設充電線

至少2格一組也好

或是柱子那邊架幾個牽線


不然設個專屬車位

沒有實體意義


我們公司設有電動機車充電格1~2個

腳踏車欄杆(可自己加鎖用)

這才有實體意義


不然電車跟油車的體積一樣


要不就大型機車格 (就是比機車格大個30公分)

不然在公司上 停車的效益太爛了 (油車都沒位子了 )
新仔 wrote:



觀念錯誤,你以...(恕刪)
你打字回文的電怎麼來的,電車的電就怎麼來的。煉油廠的電怎麼來的,電動車的電就怎麼來的。但是電動車不排放廢氣,這一點就吊打油車了。
hkl711 wrote:
我認為設有 電動機車...(恕刪)

換電車與充電車的銷售比例是10:1,所以充電座只要佔電動專用位1:10的量即可。
台積電的停車場,版主真有勇氣,IPI。
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?