• 12

Gogoro泡沫化分析 ~ Part3


superwjj wrote:
發現01的論述越來越空洞化

寫個幾行自己的感覺就叫做分析,
真的太強了
趕快去念一下研究所吧,
學學分析的方法

更強的是,還有記者想要抄
現在的媒體也真的.......


的確是如此,寫幾篇網路的討論內容跟自己的心得就說是SOP也是真有其人的
事情不會是傻人所想的這樣...
這就是為什麼有人會成功,有人注定失敗!
我想问一下台湾的gogoro是怎么换电池的?是骑到指定地点换吗?距离多远?方便吗?换一次多少钱?在大陆从没见过这种方式,都是在自己家里或者租的房子里充的电。电池用一两年电池损耗过大,就买一个新电池。充电也不麻烦,晚上放在车棚里充电就好了。
我想问一下台湾的gogoro是怎么换电池的?是骑到指定地点换吗?距离多远?方便吗?换一次多少钱?在大陆从没见过这种方式,都是在自己家里或者租的房子里充的电。电池用一两年电池损耗过大,就买一个新电池。充电也不麻烦,晚上放在车棚里充电就好了。
壮士长发挥bra wrote:
我想问一下台湾的gogoro...(恕刪)




電池服務資費方案, 算月租不算次.

https://promotion.gogoro.com/tw/subscription/

台灣地小人稠, 很多人回家機車也只能停路邊, 沒有車棚.

==

只有中南部人較少的地方有較多人住透天厝 (一至三樓都你家) ,

才有辦法車子停一樓自家充電.

都會區幾乎不可能, 因一樓都是商家做生意的.

二樓以上才是住家.

==

GOGORO 能大賣就是你不需要住一樓!
新的技術與價值不就在嗎,現行的gogoro維運模式很合理也很符合經濟,你的泡沫論瑕疵很多,也不夠邏輯,如果依你所說泡沫了又如何?這就是我很質疑這主題的地方,不過就回到市場機制下,被新技術所替代,這很正常啊

勉勵 wrote:
因此 換電模式賺月租費似乎不可行 這只是短暫出現的過渡現象罷了


磁能動力車

這個送給樓主, 用這個來數落Gogoro竟然用會被淘汰的電池交換模式應該更具有說服力..

去跟老闆領賞金吧!!
只有實用不實用,泡沫化到是不會啦反正睿能又不是專門做機車它是賣能源的,還可以跟人合作可以做小型車跟一般車<----才是大頭,
等換電站普及就可以考慮汽車了.......這盤棋 你太淺了.............
我是完全不相信原廠公佈的電池成本啦
鋰電根本沒那麼貴,也不要說控制板值什麼錢。
那只是收費時讓消費者覺的甘願一點的說詞而己。

沒事多靠夭一下可以多拿一點補助,賺錢是必然的。

不管你喜不喜歡他,但都得承認他是很成功的。

PS: 我住在GGR板橋旗艦店旁不遠,不過我沒買。
主要是我是超輕量用戶,一個月加油不到100那種。
買GGR除了騎起來比較爽外對我來說並不經濟。
(現在小孩學費好貴,能省則省)
也許那天手頭比較寬一點時再說吧。
  • 12
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?