leo730908 wrote:小弟我牽了小金狗後...(恕刪)1.小型汽車版gogoro,兩人座的類似smart大小2.延用一樣電池,但汽車版四顆3.最高時速100公里,續航力60-70公里4.絕對不能上高速公路,因為續航力不夠,會很多問題,但走摩托車版的路線其實很可以!! 我覺的在技術上,這可行性很高,但在法規上,它要怎麼定義??別忘了咱們的交通法規是以60年前的腦袋定出來的。技術上,預估會用兩顆馬達作分別驅動前後輪,重量控制在400公斤(要降低重量就是會很貴)車體預估得比 samrt fortwo 再小一號.....最高時速100公里和續航力60-70公里並非同時成立
我覺得換電跟充電應該要同時共有假設我今天到餐聽吃飯,在停車場就可以充電吃完飯未必能充飽,但是至少增加續航力但是換電站還是要有假設在路上真的沒電了,進換電站,換了走人~各大停車場多設充電站,還可以分擔換電站的負擔對使用者也方便逛個街看個電影或是吃個飯等等,都可以為電池充一點電然後可以到達下一個目地
其實能做的也只能猜有人認為充電技術也會越來越快 也會有新科技的電池但相對的電池容量不是也會跟著變大嗎? 充電的速度跟著上?這就是先進國家跟我們的差距若你是領頭羊每年都是我們的企業在登高疾呼 未來的趨勢為何並且制定最新的業界標準等於未來的世界是由我們形塑的那 討論這些未來的趨勢 主流才有意義像我們這種負責代工負責技術follow的國家我們只能把別人想出來的東西品質搞好即便我們現在發明了 發表了什麼新產品 架構 做了新的規範但全世界不鳥你,你關起門來用,最終敵不過外來的技術普及 成本更為低廉你最終還是會被淘汰所以趨勢不是你猜的到的也不是你說的算的猜到也只是運氣
以目前商業上可用的科技,換電是王道沒錯啊,電池放在那慢慢充,沒電大家過去換一顆走人,完全符合油車加油模式,也是最省成本/時間的能源交換方式,除非明天就有超乾淨的煤...啊是超先進的充電科技,2分鐘就可以充飽一台i8,不然還是換電當道啊...