EthanTs wrote:你說20台不到, ...(恕刪) 我看的是 樓主提供的照片!!和電視台的報導我才請網友提出證明並向 報導者 更正!!我並不是 質疑請你看清楚我的問題!!自己去看樓主連結的照片!!
EthanTs wrote:照片又不是空照或 ...(恕刪) 所以 混淆視聽 也是不會錯的就是了我只看到 都是機車 這樣不會有錯了吧!!就跟 這次主題無關 這報導 等於沒用 不是嗎?有網友提供影片 全部都是 GGR 為何不用這個報導或引用這當照片呢??所以還是我的錯嗎??網友也拿出來打臉 報導者不是嗎?要不要看24樓網友 提出的影片 和樓主的有何不同??這樣還要辯嗎?
tsai5059999 wrote:有網友提供影片 全部都是 GGR 為何不用這個報導或引用這當照片呢?? 報導的時候, GGR 車友影片根本還沒拍完, 也未上傳, 記者要如何拿?我 # 29 樓也有片啊, 你看了嗎?為狡辯而狡辯, 還是零分 不再回應
這是我的原文tjptw wrote:很多東西(物極必反)你確定未來以台灣供電量使用量還可以達到現有目標?...(恕刪) 好險我書念不多(顧顧路)照你所言最大問題出自於(無法有效讓使用者自行夜間充電)你們現在應該感謝還沒汰換(顧顧路)的大眾依照目前車輛假設替換50%現有(電池交換站)夠用?(依照加油站加油筆數換算(備用電池)需求量?(物極必反)在下去白天用更多,夜間回更多(但夜間卻又不用那麼多電)