• 22

為什麼會有騎電動車(GGR)=環保的想法(不負責討論

汙染源從城市的機車

集中轉移到發電廠附近

但城市確實變環保了

只是發電廠附近變糟了

其實騎電動車的族群

應該要補助發電廠附近居民

要課汙染轉移和處理費之類的...

grason00 wrote:
哈哈我笑了...騎...(恕刪)


政府已經在彰化外海準備發展離岸風電,

已架三支風電試用,

所以別擔心,多鼓勵,讓台灣更好~
hx135cb750 wrote:
中國都市現在是堵汽...(恕刪)

中國其實也有在限汽車,例如外面城市來的,至少比我們還有管,
不管怎樣,一些已發展的國家都會限機車的,強調大眾工具,
我們政府這方面實在很遜,只會討好選民,沒有長遠眼光
romario
還有電車就是比油車相對環保,至少不會用你的肺當空氣清淨機.

這我就有疑問 空汙造成原因是汽機車 塵土飛揚及一些工廠 及火力發電廠所致
騎電動機車就不會吸入汙染嗎?
先前政府取消油電車進口稅減半 不就是變相鼓勵大家回到汽油車嗎?
仔細思考 政府每年給GGR的廠商多少錢就知道 為何現在再補助GGR了
GOGORO2相比GOGORO1

讓人心動啊

前天機車才因為換機油,結果機油流光報銷引擎

本來想說換成電動車

看了前面的影片

既然能修就物盡其用,這樣才是最環保的
有些人在討論問題時都是先有立場,然後才拿各種似是而非的論點來支撐自己的立場,
而不是以相對較好的一方來客觀認定優劣。
所以這些人不是別有用心,利益,喜惡因素,
不然就真的是思考邏輯有問題,相對較環保都無法分辨。
不從環保這種大我出發,先用小我這健康觀點來討論
要你大熱天跟在一輛油車後面騎一天,跟電動車後面騎一天,就知道差別了。
rezphiuv wrote:
你到底在說什麼鬼話...(恕刪)
romario wrote:
中國其實也有在限汽車,例如外面城市來的,至少比我們還有管,
不管怎樣,一些已發展的國家都會限機車的,強調大眾工具,
我們政府這方面實在很遜,只會討好選民,沒有長遠眼光(恕刪)


法規是很嚴,但執行上較差,像中國摩托迷上面還有人無牌車行駛的理直氣狀,代表有些地方警力不足,執行力有限

台灣就更不用說說,有死刑殺人犯卻不敢判死刑,有環保排氣檢驗制度,卻對不做排氣檢驗車主不罰

上環保署網站看各都市排氣檢驗到檢率,台北市和新北市居然只有約七成! 機車排氣定檢到檢率統計表http://www.motorim.org.tw/Report/year_Cycle_list.aspx?Year=2016/12



而這就是我們國民的素質

RESSA wrote:
GOGORO2相比GOGORO1...前天機車才因為換機油,結果機油流光報銷引擎(恕刪)



機油流光報銷引擎? 這應該是先前有吃機油現象但沒去理才會這樣

阿呆阿呆笨笨笨 wrote:
先聲明我沒有引戰的...(恕刪)


只管錢包
電動車3萬內續航100公里自行充電就買
超過繼續騎化油

阿呆阿呆笨笨笨 wrote:
先聲明我沒有引戰的...(恕刪)




只有油電比純油純電來的環保"一點"
  • 22
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?