• 6

2017下半年Gogoro有望推出更平價車款,且有加大置物箱的設計

根據報導指稱Gogoro近期將推出第2款平價款機車,輪胎、煞車都與一般機車材料一致,僅要價7萬元,明年底則推第3款,更下殺6萬元,補助後1台下探5.6萬元
--------------------------------------------------------------------------
電動機車標準化 Gogoro為公版
經部規劃統一採「換電式」未來低價款下探5.6萬元
2017年05月07日
【江俞庭╱台北報導】國內電動機車技術領先國際,為加速發展,經濟部已規劃國內電動機車發展方向,先以市佔率最高的Gogoro為公版,制定統一產業標準,並與中油、郵局、超商等合作加速布建充電站,同時促業者推低價版,搭配補助讓單價降到甜蜜點,目標力拼年銷量達20萬台。
去年電動機車銷量僅2萬台,經部近期向政院報告國內電動機車發展方向,已盤點出國內3大發展困境,工業局副組長黃裕峰表示,包括充電站基礎建設不足、法規配合度不足、電動機車價格太高,都是民眾望之卻步原因。

與中油郵局超商合作
事實上,隨環保意識抬頭,電動汽車有美國特斯拉(TESLA)專注研發,至於電動機車,則以台灣Gogoro獨佔鰲頭,目前技術領先對手2年,而國際上未有電動機車標準出現,國內又有換電式及充電式等規格不一,發展受阻。
有鑑於此,經部率先統一改採「換電式」介面。官員指出,考量目前於超商等地採換電式只需5分鐘內即能完成,但充電式則需耗費半小時以上,因此將先以市佔最高的Gogoro為公版,再與業者共同制定統一產業標準,目前採充電式業者也贊同。
產業標準制定後,充電站基礎建設也將加速布建,官員指出,目前全台共有320個充電站,未來擬採官民合資方式擴張到400多站,其中Gogoro將與郵局合資設公司,將循日本模式,由業者協助日本郵政開發郵務電動機車,以汰換郵局郵務車,至於中油則另與業者合作建置,細節仍有待規劃。

成本高於售價賠錢賣
官員指出,目前國際標準IEC僅對電動機車安全規範上有要求,至於介面及使用通訊,連國際大廠Honda才正要著手研發,相較之下台灣具有領先地位,由於Gogoro目前採Panasonic電池,1台製造成本高達11萬元、售價9萬元,「根本賠錢賣」,已委託台南能元進入試量產,未來達生產規模時,價格可望進一步降低。
為進一步吸引民眾轉換電動機車,據經部掌握,業者Gogoro近期將推出第2款平價款機車,輪胎、煞車都與一般機車材料一致,僅要價7萬元,明年底則推第3款,更下殺6萬元,補助後1台下探5.6萬元,以目前市售125機車要價6到8萬元相較,非常具有吸引力。
至於三陽、光陽等也將開發精巧型車款,保有陽春智慧化功能,但售價低車款,以提高民眾轉換意願。
法規配套不足也成為絆腳石,官員指出,未來室內停車場將增加電動機車強制停車位、效法德國提出3年內禁售內燃機車輛時程表等,不過這方面仍待與交通部、環保署溝通後再提出。
「未來政府投完錢也將抽手,讓電動機車有機會外銷。」工業局科長童建強指出,目前Gogoro在歐洲已打入2城市,未來將在其餘8國11城市布點,包括西班牙、法國、義大利等國推動,據悉目前中東國家也有興趣,同時也拼打入機車主要市場東南亞,其中越南1年市場上看180萬台。

經濟部電動機車產業發展進程
★產業現行困境
.充電站基礎建設不足
.法規配合度不夠
.電動機車價格太貴
★電動機車銷售概況
.2016年電動機車銷量2萬915台,換電式Gogoro市佔率60.4%,充電式中華車市佔24.4%
.估2017年銷量可達3萬6千台,Gogoro市佔率將達80%
★擬定發展方向
.以Gogoro為公版,制定統一換電、電池產業標準
.與中油、郵局合作建置充電站,今年拼達400家
.加速電池廠量產降低製造成本,促Gogoro推低價版提高接受度
.推動產業鏈整合,力拼外銷歐洲、東南亞市場
★目標
.年銷量20萬台為目標
資料來源:經部工業局、《蘋果》採訪整理
http://www.appledaily.com.tw/appledaily/article/finance/20170507/37642496/
哇,太棒了,當年應該以巨蛋市佔率最高的遠雄為標準,制訂巨蛋規格,今天巨蛋就不會卡在那裏生不下來了。

原來所謂的缺乏法律配套,就是等著國家用公權力把公規綁在私人專利上,這招厲害。
erc wrote:
哇,太棒了,當年應...(恕刪)

電池規格跟巨蛋都能扯在一起,看不懂你想表達什麼?
充電站跟電池規格如果能制定同一規格也沒什麼不好
對民眾來說,不論買什麼品牌的電動機車都能方便找到充電站
相對廠商也不需要重複建置不同規格的充電站,只要相互擬定使用的權力金分配規則即可
就如同銀行提款卡如果每家銀行規格都不相同,民眾想要提款時只能找相對應銀行的提款機,對民眾來說這樣有多不方便
這比喻有點不倫不類

看來這位大大需要蠻牛一下了

最近的炮火弱了點

快只剩啞彈了

巨蛋的標準多的是其它國家的標準可參考

鄉間河太急 wrote:
.....廠商也不需要重複建置不同規格的充電站,只要相互擬定使用的權力金分配規則....(恕刪)

你也知道「相互擬定」呀,國家都規定了,是要擬定什麼?

照樣子食品也可以綁定康師傅當公規囉?

要做物流,國家的相容標準可以直接綁在黑貓?

國小教材日後也可以綁定康軒當公規囉?

要經營商店也一律以7-11當公規也行囉?


國家顯然搞不清楚業界標準和特定廠商標準是完全不一樣的東西。
dennischiu1970 wrote:
....巨蛋的標準多的是其它國家的標準可參考....(恕刪)

所以為什麼不能是遠雄?

快變啞彈是因為發現大勢已去,整個國家很明顯已經是私人財團囊中物,票能投也投了,話能講也講了,資本主義世界要鬥過錢子真的好難。

這一仗,gogoro大勝,恭喜台灣。

erc wrote:
你也知道「相互擬定...(恕刪)

還是看不懂你想表達什麼?
對民眾來說,只要方便於日常生活的應用,制定統一規格沒什麼不好
難道提款卡,信用卡這種東西也要不同銀行來搞自己的規格,讓民眾到處找對應的機器才能使用,這樣有什麼好處
硬體統一規格,擬定軟體的金錢分配規則也是一種方式
這有什麼好不滿的,民眾方便即可
這根電業法通過脫不了關係,很多財團都在等時機,時機到了就會狠狠咬一口,人民就慘了,之前反核核很厲害的那的一群人,好像是學者都跑去開電力公司了,什麼環保愛地球,看到錢都得跪下,想想gogoro背後的大金主就知道了.‧
Tenny He wrote:
這根電業法通過脫不...(恕刪)

電池規格又跟電業法扯上什麼關係?
電池規格統一,民眾不論買哪一型的電動機車都可以共用換電站,不須到處去找對應的充電站,這對民眾來說就是便利
跟什麼財團在等時機,時機到了就會狠狠咬一口,跟人民慘不慘是有什麼關係?
要不要買,要不要使用也是民眾自己決定,不合意就不去使用,這有什麼慘不慘的?
erc wrote:
你也知道「相互擬定...(恕刪)


台灣自己統一規格,創造出規模才有市場,你以後想外銷也才夠力
看看三星等韓國大廠為什麼那麼強大就知道了,還不是南韓政府配合讓他強大,最後可以跟國際大廠一拼,很多人一邊罵統一規格就是台灣政府圖利,一邊又爽拿韓國產品大罵台灣廠商不爭氣

講白點如果現在放任各家各自為政,最後下場就是被國外大廠超越後所取代,基本上很快啦,中國要搞這套你再不跑快點,過陣子就是乖乖用人家訂出來的規格,最後錢給大陸賺去有比較好嗎

基本上GOGORO的機制算是目前台灣最好的,不然台灣還有那間廠商做得更好

只是一開始的主打族群就錯,現在只是要走回正確的道路,推出平價款機車,輪胎、煞車都與一般機車材料一致,再把電池價格降低到跟油價相比更有競爭力299包月才100公里太貴了,100公里50~80元還差不多,除了包月也可以加入每次換電池要投錢的制度,畢竟使用多少就付多少也比較合理。

  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?