Gogoro 的高單價，原來不只有電池跟車台…..而是馬達及控制器單價更勝一切! (9/13)新增本人維修工單 (第5頁)

gn26751380

gn26751380
個人積分：54分
文章編號：61613302

54分

41樓

2016-09-11 17:44

現在很多車主都還在保固內, 再過個一陣子等等看超過保固期的車主怎麼說囉!

特規加上單一供應/維修廠商, 遇上副熱帶海島氣候, WRC路面品質.....修個痛快, 值得期待!

nsr150xx

nsr150xx
個人積分：251分
文章編號：61613342

251分

42樓

2016-09-11 17:49

tatoo01 wrote:
但是特斯拉也一堆火燒車案件，並沒有比汽油車牢靠...(恕刪)

特斯拉總銷量破十萬台

燒四台無人傷亡
vs
ggr銷量一萬多

一台原廠試車手無外因自撞身亡 QQ

林北數學不好

請數學老師解答

哪台卡安全

俺怕死....

chekun

chekun
個人積分：0分
文章編號：61613405

0分

43樓

2016-09-11 17:56

汽車正常開一年要修6萬嗎?
汽車維修零件要上6萬的都已經是很不小的維修了
這台電動機車正常騎乘不到一年
竟然修個馬達要花6萬天阿還好意思說折扣後4萬
怎麼不乾脆說要10萬折扣後4萬 ?
給我們普通大眾的感覺就是
維修費逼近汽車就算了竟然還比汽車維修貴很多還難養的感覺
這樣說要推動電動機車市場?

zzzjggs

zzzjggs
個人積分：11179分
文章編號：61613415

11179分

44樓

2016-09-11 17:57

+1

“看完之後

徹底讓我放棄了這台

本來還有在考慮要換”

先等等過保後的情形

r3688ex

r3688ex
個人積分：401分
文章編號：61613458

401分

45樓

2016-09-11 18:02

2227995 wrote:
+1“看完之後徹...(恕刪)

過保後就好像潮水退了
誰沒穿褲子一清二楚
這麼貴的維修費~有愛的人直接就買新的繼續保固兩年還比較快
說不定拆賣零件就賺回新車的錢了
難怪會是機車界的蘋果咬一口

timeriver235

timeriver235
個人積分：799分
文章編號：61613480

799分

46樓

2016-09-11 18:05

業務營運副總程宗楷表示，現在人對於機車的消費習慣是「用到壞再換」，

「現在人20年才換一次機車」。機車的商品定位，並不像服飾或手機，

以購買做為一種生活樂趣。他希望將Gogoro打造成生活精品，

讓消費者對硬體著迷，每2到3年就想更換一台。

GOGORO的規劃就是希望過保就換新阿

修馬達4W 新車8W 還真是要有很大的愛

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：61613524

1693分

47樓

2016-09-11 18:10

不知道大家還有沒有印象

當初有介紹gogoro的一系列影片，裡面有專門提到這台車的設計
是非常方便拆卸的

其中行車電腦、保險絲等都集成在前端方便易拆易修
整台車拆裝也非常方便，維修上極為省力.........

理論上應該維修上會非常便宜的........

結果這些設計上的努力，全都被特規的高貴性打敗了嗎?

總結來看，修起來貴得很啊????

不管當初怎麼宣傳，最後事實還是會說話的.....................

gomarsfu

gomarsfu
個人積分：73分
文章編號：61613525

73分

48樓

2016-09-11 18:11

烏拉寶 wrote:
話說去年經由一個朋友鼓吹，才認識了Gogoro這輛車，但我也當場回絕了朋友個鼓吹，畢竟要我花十多萬買一台速克達電動車，真的花不太下去~
沒想到過了一陣子，這車居然降價了~並且針對之前購買的車主，退還現金三萬。
像這樣的企業，是台灣所少見的，加上朋友當時的一句話:(我買~大家就買~)，
趁著無聊之時，上了Gogoro公司官網，沒想到居然可以線上就可以購車，當下在手滑了一下的情況下，莫名就

這篇抱怨文水準很高! 100分

還好沒下手這台GOGORO!

buy0802

buy0802
個人積分：64分
文章編號：61613551

64分

49樓

2016-09-11 18:14

我朋友GGR剛買沒多久出"撞"況，人沒大礙
好奇問他要修多少錢
他說：回廠報價6萬多
我聽了真是驚訝
我本來對GGR也有好感的說....

yungsheng_us2001

yungsheng_us2001
個人積分：1693分
文章編號：61613646

1693分

50樓

2016-09-11 18:26

tatoo01 wrote:
但是特斯拉也一堆火燒車案件，並沒有比汽油車牢靠

特斯拉因火燒車死亡人數 0
汽油車因火燒車死亡人數算不清

算上發生火燒車機率，特斯拉遠遠遠低於汽油車啊
電動車是火燒車
汽油車是火"爆"車
哪個安全危險還要比嗎?

最簡單的邏輯
特斯拉與任何一台汽油車，以一百公里撞擊山壁，誰安全?誰會燃燒甚至爆炸?

電動車，遠遠比汽油車安全太多了

單論特斯拉，由撞擊測試可知，是地球上最安全的車。
未來會超越特斯拉的車，只可能是其他電動車
汽油車在安全上是不可能超越特斯拉的。

具體的證據就是美歐的撞擊測試結果。