• 8

GOGORO有特價,只要8萬多?

大陸的電瓶車
便宜又大碗
騎爛10台
還比GOGORO一台便宜
緑茶、麦茶、ウーロン茶、でもやっぱり〜あきちゃ
erc wrote:
wecaleo wr...(恕刪)


也要看帶風向的是精英還是木牌啊....

cap.sys wrote:
扣掉補助23000...(恕刪)

電池居然要兩萬多~~~~

bartholomew.simpson wrote:
方案並沒有改變的,...(恕刪)


原來是這樣哦!
其實一開始秀出十二萬的車價,這個開局早就打爛了!
回歸商品的本質,電動車的賣點、訴求是什麼?價格雖然很關鍵,但卻不是消費者考量是否購買的唯一因素!或許這是版上許多人說「送我都不要」的原因吧!

這台電動車的性能配備相較於100CC汽油車如何?現在100CC汽油車也要五六萬吧,如果電動車的性能、配備相當,但售價超過五、六萬,誰會買單呢?如果再把「充電的不便利性」、「續航力」給考量進來,這台車超過三萬恐怕就沒有市場了!
xboy200 wrote:
....100CC汽油車也要五六萬吧...(恕刪)

其實理性算一下,gogoro並不算貴。

如果一輛100cc的汽油車騎五、六萬公里報廢,那大約1元/每公里成本,
加上如果油耗和汽車差不多,大約2元/每公里成本,
那車輛成本加油錢就要1+2=3元。

gogoro現在提出來的電池租金,最貴也才2.5元/每公里。
如果車價不計,等於每騎一公里可以省0.5元。

實在看不出反gogoro的人是在反什麼。

反gogoro的人永遠為反對而反對,
但事實就是事實,不會因為你的不接受就變成真理。
歐XX wrote
油當然是被綁死的啊...(恕刪)


機車不加油難道要加水啊,我知道機車要被油綁死,
我的意思是至少不用被單一廠商給綁死。

你電池有的選擇嗎

如果gogoro真有那麼好的話,不用一年,我想你在路上皆隨處可見。沒有的話,那就是代表……
我想消費者不是笨蛋,有錢人除外
lasi_ko wrote:
機車不加油難道要加水啊,我知道機車要被油綁死,
我的意思是至少不用被單一廠商給綁死。
你電池有的選擇嗎
如果gogoro真有那麼好的話,不用一年,我想你在路上皆隨處可見。沒有的話,那就是代表……
我想消費者不是笨蛋,有錢人除外


有些邏輯混亂了吧
我答什麼你回什麼啊
要買GGR當然就沒得選擇啊
只能到交換站換電池

你買油車就是要到加油站加油
大家都是跟著浮動油價
現在95油價26
去年油價飆到35你難道能找一家25的加油站
千萬別為反對而反對
大家都知道少別人兩塊的油有問題
你不知道可以先GOOGLE

嗯?我沒有多支持GGR
只是來幫忙矯正邏輯誤區

erc wrote:
其實理性算一下,gogoro並不算貴。

如果一輛100cc的汽油車騎五、六萬公里報廢,那大約1元/每公里成本,
加上如果油耗和汽車差不多,大約2元/每公里成本,
那車輛成本加油錢就要1+2=3元。

gogoro現在提出來的電池租金,最貴也才2.5元/每公里。
如果車價不計,等於每騎一公里可以省0.5元。

實在看不出反gogoro的人是在反什麼。

反gogoro的人永遠為反對而反對,
但事實就是事實,不會因為你的不接受就變成真理。

不知道你的算法是怎麼算的
我家送貨機車,目前4 5年,已經騎超過10萬,還在騎
另一台舊機車,已經超過10年以上,也還在騎,公里數雖沒那麼多,但也不需要1個月加油到900

不是反對,而是價格真的太貴,且照你的算法,價格差沒多少
那為什麼要選電動車?
1.容不容易壞,不知道
2.充電問題
3.已經討論很久的,電動車到底是不是真正的環保

d84122930 wrote:
不知道你的算法是怎...(恕刪)




樓上有人說,汽油車放著不騎,會壞 電池會壞,電池壞了最多換大約一千



阿GGR放著電池也是會壞,壞了還要賠錢喔,要幾萬吧
汽油車把壽命算進去,gogoro就沒有使用壽命喔,把壽命算進去gogoro每公里成本至少4元以上
,明明比汽油車貴......後續維修保養都是被壟斷,不知道廠商的維修保養費要怎麼吃死你呢...

erc wrote:
其實理性算一下,gogoro...(恕刪)
  • 8
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?