• 51

GGR車主多了,不理性的謾罵少了。所以我可以來寫心得了。

~快意~ wrote:
我果然是在彈琴啊!...(恕刪)

我用ALTIS跟CAMRY的例子,是沒把你有沒有開過這二台車考慮進去的,我管它CAMRY比ALTIS貴多少,多出來的價格跟品質提升的認同才是考量點
如果你真的有心看車主或pilot文章大部份都會認為這台車貴有它的道理,物有所值等等
對於不了解的東西來問說值不值貴那一倍價格,是能比出什麼東西?還是用油車的體驗套到電車上?
而一般人機車代步族買不買這點,假如你有作功課的話,可能就不會這麼假設了
whatsnew wrote:
我用ALTIS跟CAMRY...(恕刪)

嗯~我們不懂你的懂,總之幸好你不是GGR的高層,不然我絕對拿爆米花笑著看你倒,護航成這樣看不到盲點,野心超大格局超小,到底被洗腦還是吃了符或是???,算了懶的跟你說了,請繼續活在自我感覺良好的精品世界喔WWW...

恭喜8月破400

malinger0316 wrote:
買純電車就是因為自己的通勤車天天跑超過100km才會想買
沒想到GGR 車價就比別人貴了1.5倍(別把政府補助當做車子的原價)
結果買的人都是很少機車通勤的
然後說都會載人跑遠一點的地方
根本就是浪費純電車的原本設計 (市區通勤用)
看這些GGR車主自我感覺良好真的蠻好笑的

GOGORO最棒好了嗎?
不可以比較
不然會被酸
這台車如果只賣4萬台幣,其他條件都沒變,就不會有所謂的酸民,反而會供不應求
但是賣12萬,一直說自己是精品不是買菜車,又只能在台北附近跑
自然會被嫌、被酸

車本身還不錯,只是定位和售價不被大眾接受
標題下的很奇怪:"不理性的謾罵少了"

我是覺得買GGR本身就是"不理性"的事,
這個為何要罵,只是陳述事實而已...

另外,很多擁護GGR的一直說騎一次就知道,一直強調騎乘感受

那要不要等哪天"下雨"時來談談兩輪車的騎乘感受....

它終究還是代步的阿..

maumi65 wrote:
這台車如果只賣4萬...(恕刪)


如果?
還真是站在自己的立場說話...

4萬能買到什麼新的汽油車呢 ? 請示下

sheepyoung wrote:
現在年輕人領低薪 部分問題也要問自己...


買不起AUDI 就買NISSAN啊 反正AUDI 玻璃變速箱
買不下GGR 就買SUZUKI啊 反正電車的續航有限
...(恕刪)


您挺GGR是您的自由和喜好

我尊重

但這段打翻了一船人

1. 年輕人
2. 喜好NISSAN和SUZUKI的人
汐止騎到八德
這距離跟時間不是開完笑的~~~太強了~~~是天天騎嗎

GGR是好車~~本來就定位是精品是騎感覺的,
既然是定位精品卻又拿政府輔助當宣傳..
又打臉不買MIT是不給開曼群島的公司機會.
這真的是吃愛國心及納稅人的豆腐

GGR是好車-GGR是好車-GGR是好車.
我來卡位等樓主何時回去開車
北部冬天又溼又冷~時序進入秋天了
第二印象

Howdy Mate wrote:
您挺GGR是您的自...(恕刪)


買不起AUDI 就買"NISSAN"啊 反正AUDI 玻璃變速箱
買不下GGR 就買"SUZUKI"啊 反正電車的續航有限


哪不對了嗎? 文字裡解力?
" "內通通可以換成別的啊? " "內就是有別的務實選擇

我的意思就是
一直劈一個你不喜歡的東西不是挺無聊 ?

sheepyoung wrote:
買不起AUDI 就買"NISSAN"啊 反正AUDI 玻璃變速箱
買不下GGR 就買"SUZUKI"啊 反正電車的續航有限
哪不對了嗎? 文字裡解力?
" "內通通可以換成別的啊? " "內就是有別的務實選擇
我的意思就是
一直劈一個你不喜歡的東西不是挺無聊 ?

請用代數才不會造成誤會。
  • 51
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 51)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?