• 5

增資25億會更新電池嗎?

btopia wrote:
鋰電池不宜深度充放電

換電架構註定會常常深度充放電 畢竟電池不輕,不會有人那麼無聊還有一半的電量就跑去換電池

錯誤的技術路線決定了成本一定降不下來

還在給外送員一個月一千元吃到飽滿街跑的能源公司,就註定這家產品沒有未來 
錢留著也好

說不定哪一天

需要拿來賠巨額火損







真怕發生的機率一直提高
我要賺錢錢

移動式火災產生器 [真心不騙]

2025-09-18 19:43
感覺純換電的形式已經到了天花板了…
若沒有讓人有感的新措施,後續可能真的不太妙!
fatal1005 wrote:
感覺純換電的形式已經到了天花板了…
若沒有讓人有感的新措施,後續可能真的不太妙


換電是起頭輕鬆 但走不遠 => 代表性例子是 Gogoro PBGN

充電是起頭難 但可以走很遠 => 代表性例子是 Tesla 以及各大傳統汽車品牌(BEV產品也開始漸入佳境了)
a987162

emoving充電車有走很遠?雖然現在還有在賣,但賣輸換電車A

2025-09-23 1:03
陳凱米

拿汽車比機車??@@ 可利用架構完全不同

2025-10-02 10:33
我媽會游泳 wrote:
大股東增資25億台幣...(恕刪)

應該不會
基本上這公司已經=台鐵!
增資25億=添加長明燈的燃油,油燒完了只能繼續添加油,若沒油了→油盡燈枯
唉!來日無多了...
增資會先補虧損的洞吧
btopia wrote:
換電是起頭輕鬆 但走不遠 => 代表性例子是 Gogoro PBGN

充電是起頭難 但可以走很遠 => 代表性例子是 Tesla 以及各大傳統汽車品牌(BEV產品也開始漸入佳境了)

我是覺得不會走不遠,單純是睿能的政策錯誤
用低價賠錢的吃到飽來養一群外送員或是社會底層,當然賠錢
費率也很爛,最主流的通勤費率是850,才能騎630公里
這些850就是在養吃到飽而且讓電池快速衰退的這群人

然後第二是只會靠政府補助賣車,這就註定沒救了
記得還在高額補助時我也提到過被砍就完蛋了,結果後來還真的完蛋
mjferrari

@陳凱米 對啊看過使用者這樣 到時候還車低電量也租不出去

2025-10-07 14:11
陳凱米

mjferrari 慘的人除非夠閒吧, 一上車就要去換電

2025-10-17 9:29
有夢最美

  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?