jadelee10 wrote:
所以檢舉一定要成功,...(恕刪)
對這群版友來說是這樣沒錯啊,
當初爆出這檢舉,還沒調查他們就已經定罪了,
結果現在卻說沒事,他們怎麼受得了,
檢舉的也不是他們,但是卻好像每個都被打擊了,
還蠻有趣的,經濟部真的應該要用力查,
一定要有問題才行,不要讓這群特定版友失望,
不然之前每個都喊破喉嚨的篤定車廠有罪,
現在這樣他們會不會覺得自己是小丑呢?
支持經濟部不要放過任何細節。



https://web.customs.gov.tw/videoDetail/18?uuid=cus1_182284_18
其實都有明確的規定,如果拿到補助是事實
代表零件組裝成為模組,是MIT 台灣自製。
海關認定的簡易組裝加工,並不屬於自製MIT
以下原文引用,非實質轉型:
簡單之切割或簡易之接合、裝配或組裝等加工作業。
PS:找加工再出口規定完全正確,
因為睿能是註冊第三地的外資企業。
屬於台灣對境外貿易(類似保稅區)最終出貨地台灣算最後進口,即使整車在台灣加工,也要上稅。
內文搜尋

X