• 7

我以為gogoro是零件貴,原來還特別脆

狗車車殼原料好像本來就跟它牌用不一樣的樣子,

破裂的線條看上去就跟一般的塑膠車殼不太一樣。
@潛水夫@ wrote:
狗車車殼原料好像本來...(恕刪)


並沒有

https://technews.tw/2019/05/13/will-gogoro-3-break-up-on-a-ride/

Gogoro 3 用的「環保材質」到底是什麼材質?
其實在報導中我們有寫道 Gogoro 3 所謂的「環保材質」指的是一種塑膠材質:聚丙烯(PP,Polypropylene),塑膠材質回收分類碼是 5 號,因此也常被稱為 5 號塑膠。

聚丙烯 PP 是什麼樣的一種材料呢?它是一種很常見的食品器具用材料,可製作為不透明或是半透明的容器,它的性質安定、耐高溫 100~120 度,相對於其他塑膠材質(PVC、PET、PE……)聚丙烯更適合拿來承裝食物,因此它同時也是一種相對安全的食品級塑膠材質,一般在選購塑膠材質的水壺時,也通常會優先建議使用 5 號塑膠 PP 材質的產品。

不僅只是食品器具,在工業用途上,聚丙烯 PP 的應用層面也非常廣泛,由於它多種有機溶劑和酸鹼腐蝕、機械性質強韌、彈性佳且不易破損,因此它常常被拿來當作各種工程塑料。一些國家採用的塑膠鈔票也選用聚丙烯 PP 做為主要材質,例如英國、澳洲、新加坡、加拿大等。

我們身邊其實不乏各種 PP 材質的製品,在汽車工業上聚丙烯 PP 也是非常常見的材料,例如汽車保險桿、空力改套、空力下巴等也有不少是採用 PP 材質。除此之外,一般機車踏板大多也採用 PP塑膠,原因是因為 PP 具備較佳的彈性,在遭受碰撞時可承受一定程度的變形而不會直接破損。

既然 PP 很普遍,那 Gogoro 3 是環保在哪?
寫到這可能有人想問,既然聚丙烯 PP 很普遍、汽車也會採用,那麼 Gogoro 3 怎麼還能夠宣稱它環保?

首先要提的是聚丙烯 PP 材質主要的環保優勢在於回收體系已經相對成熟,是一種較易於回收利用的塑膠材料,而 Gogoro 3 的車殼特色是不加以烤漆處理,除了龍頭下方一小塊亮面材質之外,前後車殼整塊都是聚丙烯塑膠,因此原則上整塊車殼都可以不加以特殊處理就直接回收。

再說回一般汽機車,我們先不論其他品牌採用哪種塑膠,如果以機械性質較強的工程塑膠而言,採用聚丙烯 PP、ABS 樹脂、聚碳酸酯 PC 等材質都是可能的選項。假定他牌也與 Gogoro 3 同樣採用聚丙烯 PP 材質好了,但一般市售機車車殼大多會加以噴漆、貼紙等,而帶有漆面與底漆的塑膠並不易於直接回收,有些含有亮粉的金屬漆料更含有重金屬成分,這也增加了回收的困難。
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
showermin

就是騙些呆子 pp不容易上漆 所以都是事先把染劑混入pp 所需的染劑量比只需表面噴塗量還多 而且這個染劑還會破壞原本pp的化學鍵結

2023-01-03 15:12
照片看起來撞擊力道還蠻大的吧!不知道是不是一隻大貓,先去拜拜一下好了,不太吉利
Wow_Senior

95公里的速度撞擊路邊竄出的野貓

2023-01-03 14:13
這叫環保材質,最新流行的殼
Wow_Senior wrote:
聚丙烯 PP 是什麼樣的一種材料呢?它是一種很常見的食品器具用材料,可製作為不透明或是半透明的容器,它的性質安定、耐高溫 100~120 度,相對於其他塑膠材質(PVC、PET、PE……)聚丙烯更適合拿來承裝食物,因此它同時也是一種相對安全的食品級塑膠材質,一般在選購塑膠材質的水壺時,也通常會優先建議使用 5 號塑膠 PP 材質的產品。...(恕刪)


說到這個食品級的塑料
有幾個狗黑們也鬧過笑話
之前3系統剛推出時, 他們還說, 殼可以吃嗎??
靈長類 wrote:
說到這個食品級的塑料...(恕刪)


他們現在大概打算在這裡打轉了.
沒辦法 誰叫轉文仔不看完貼文就貼過來了
現在光找一台時速95公里撞擊野貓還不會犁田跟車殼不破損的車輛根本就找不到

後面來的我就再說一次
該車主騎很快(95km/hr) 然後路邊有野貓竄出直接撞擊 GGR穩到沒翻覆 車主無傷
野貓當場死亡 車損就是一樓張貼的的那樣而已 沒有犁田 沒有擦傷 就是破損.
還要酸啥車殼薄車殼脆的麻煩提供哪輛神車可以安然無事.

想看原汁原味的奇聞軼事.
可以到這裡看. 公開社團你們隨時都能看都能留言
https://www.facebook.com/groups/929337083811013/?hoisted_section_header_type=recently_seen&multi_permalinks=4948620505215964
不用在這個下面後面就沒有狗黑轉貼裡面被誤導

笑死, 只想黑都不補充後續的.
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
298305漳泉 wrote:
還是一件事,護航什麼...(恕刪)
車速跟護航又有什麼關係?反而是你狗黑也不知道黑到哪邊去?糊塗!市售那個白牌車速無法超過70公里的?那些能超過70公里的白牌車包含燃油車你是否都要罵一番?怎麼沒看到你反應?真是雙標糊塗蛋!
你的說法車速沒有關係,卻一直強調車主騎95,那你曾不曾經騎到95過?
之前我就有發過,一個臉友回覆的,你一直指是因為騎95而發生的?
可是你一直閃避,為什麼ggr要多收錢,開性能方案!
所以速度跟這件事,有沒有關係?

tjptw

車速95是車主講的啊,我引述有啥問題?關雙標啥事?你連車速性能能達95都能嘴了?你到底再扯啥重點?是因為三陽的白牌車都無法達到95車速讓你玻璃心嗎?

2023-01-03 18:34
298305漳泉 wrote:
你的說法車速沒有關係...(恕刪)
沒有人覺得車子性能不能達到95啊,而是車主在不該騎到95處飆到95是錯的。你在幫車主護航什麼
  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?