• 9

GOGORO的換電模式有沒有違法阿 ?

電池是 gogoro 的. 不覺的有違法.
勉勵 wrote:
雖然說換電很方便沒錯...(恕刪)

這貼文,沒查證、沒邏輯、帶風向~並不值得討論。
樓主</
小葉叔叔 wrote:
你有買電池嗎???

你買車的錢,並不包含電池的費用
所以電池你只有使用權
沒有所有權
電池的所有權屬於睿能
請問一下睿能犯了甚麼法???
侵占、詐欺、托拉斯.......哪一條??

看得懂題目嗎 ?

我當然知道不包含電池 重點是我不想用他的電池 想用自己的電池

問題是GOGORO利用程式 把車子鎖住 我自己有電池也不能用啊

上鎖這個行為 應該違法吧 ?
TVCF2010 wrote:
電池是 gogoro 的. 不覺的有違法.

我知道電池是GOGORO的 但是車是我的

GOGORO利用程式 把車鎖住 不讓我用自己的電池 應該違法吧 ?
tjptw

哪裡有用程式鎖住你的車?你到底有沒有車?有開過嗎?

2021-09-20 11:15
哈哈~照這邏輯的話~~
Samsung手機不能使用Apple pay...這樣違法嗎?
Apple手機不能使用Samsung pay...這樣違法嗎?

樓上說的沒錯,電池是gogoro的,車主只有使用權,沒有所有權

可以用自己的電池阿~但你有這樣的電池和晶片可以用嗎?
壞了當然是車主自己負責阿~原廠可沒有義務幫你處理~
勉勵 wrote:
雖然說換電很方便沒錯...(恕刪)

違反電業法,目前只有台電與綠能業者可以售電,透過電池租金包裹電力出售,被罰款的車友可向經濟部檢舉,政府會怎處理不知道,但這是少數可表達抗議的方式吧。
idlee wrote:
違反電業法,目前只有(恕刪)

所以他不是賣電,而是賣電池交換服務。
電池交換服務他也不是第一家。
早就有兩家拿了政府大筆補助後草草收攤。
如果說這樣違法,那私營充電站違法的可能性更高。
因為電力的傳遞更直接。
前面的只備份一半
這樣怎麼可以呢
勉勵 wrote:
雖然說換電很方便沒錯(恕刪)


納黑
你認為不法就請舉發
很難嗎?

你的邏輯才奇怪吧
既然不願意車商的規則 可以不要買阿
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?