tjptw wrote:
Google 第一篇(恕刪)
你要拿告人的負責人名字去GOOGLE阿
blue1829 wrote:
不知這件事情有沒有後(恕刪)
這不是早有人貼出結果了? 就算不是在此篇
原告敗訴看要不要再花錢上訴囉, 補上
===
原 告 磐石電池股份有限公司
法定代理人 姚立和
訴訟代理人 楊明勳律師
陳全正律師
張媛筑律師
桂齊恒律師
林景郁
複 代理 人 廖正多律師
胡培芝
輔 佐 人 王紹仁
被 告 睿能創意股份有限公司
法定代理人 陸學森
被 告 英屬開曼群島商睿能新動力股份有限公司
法定代理人 Luke, Hok-Sum Horace
被 告 英屬開曼群島商睿能新動力股份有限公司
台灣分公司
法定代理人 潘璟倫
被 告 睿能創意營銷股份有限公司
法定代理人 陸學森
共 同
訴訟代理人 李世章律師
徐念懷律師
彭國洋律師
複 代理 人 黃立虹律師
翁子軒
簡阡晏
上列當事人間侵害專利權有關財產權爭議等事件，本院於110 年
4月29日言詞辯論終結，判決如下：
主 文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
訴訟費用由原告負擔。
內文搜尋
從 APP 打開
X