• 5

蔡至兼 澄清啟事

CONA24 wrote:
雖然說可能是被吉了,(恕刪)


你可以參考吉陽的故事
https://www.google.com/search?q=%E5%85%89%E9%99%BD%E6%8F%90%E5%91%8A&oq=%E5%85%89%E9%99%BD%E6%8F%90%E5%91%8A&aqs=chrome..69i57.6773j0j7&sourceid=chrome&ie=UTF-8

兼哥早就被告到頃家當產了!如果他寫的文章的對象是吉陽的話!
看看光頭氣度多大!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
怕這討論區的其它黑角們沒看到.
讓他們知道別為了反對而反對.

推起來. 不能沉.
kgame carter wrote:
https://www(恕刪)


這些文章是站在Gogoro商業模式反向立場寫出來的, 挺有趣的, 但總有一些總是怪怪的地方.
1, 寫這麼多Gogoro商業模式且標題反對聳動, 動機是什麼?
2, 不理解為什麼寫這些一定要先向Gogoro求證, Gogoro會告訴筆者什麼?
3, 為什麼要突然刪掉這些文章及發這麼一篇澄清文, 這代表什麼? Gogoro很不爽容不下異論?

港覺這愈澄清愈不清啊...有人也這麼覺得嗎?
CIVIC-阿龍 wrote:
這些文章是站在Gogoro...(恕刪)


這你要問問法官,假設一下然後腦補寫了一大堆都沒求證過的玩意算不算蓄意的毀謗!
我很確定吉陽會跟你說yes!
然後他會很大方地給你機會跟時間登報跟他道歉!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
這你要問問法官,假設(恕刪)


鬼島日常裏新聞不少法官判出來挺恐龍不是現代人能理解的, 常嚇到我們這些平常死老百姓, 就算判出來正常些的累月經年的早己菜涼人走公義早失, 問法官不如進廟裏或教堂求神一下, 至少有心安作用, 實在是不曉得問法官能有些什麼用.
阿就案子到期 客戶不續約
或者被出更高價換邊
演戲的是瘋子 看戲的是傻子
Stereophotography wrote:
阿就案子到期 客戶不續約(恕刪)

以文章品質來看
客戶=盤子無誤

陽陽我不是說你
千萬不要吉我
CIVIC-阿龍 wrote:
鬼島日常裏新聞不少法(恕刪)


法官不是挺不挺恐龍,而是兩造的律師的能力問題.
我想你絕對看過林肯律師這部電影.台灣翻譯是下流正義.
尤其在商業上,商家要告你毀損名譽.就絕對告得成?畢竟你不會花大錢請律師!

估計今天兼哥收手的主因就是吉陽不贊助了,包括萬一被告的話的法律協助也沒了!
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
Wow_Senior wrote:
法官不是挺不挺恐龍,(恕刪)
估計今天兼哥收手的主因就是吉陽不贊助了,
包括萬一被告的話的法律協助也沒了!

??
依然有新廢文
只是沒人討論
chanp wrote:
??依然有新廢文只是(恕刪)


敝人忙碌啊.不然就去護貝了.好說歹說也是奇才奇聞.要收存下來給後世觀賞
反駁不了就惡意檢舉,真是一群垃圾農企粉!
  • 5
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?