freedan wrote:你的中文理解能力真的有問題,也不意外啦!
翻譯:說實話 = 對狗車不利 = 抹黑 = 狗黑 = 寫手
用幻想中的道德綁架要人家同意,怪哉...(恕刪)
我從沒說過批評G車或G黑=寫手...
還是你只會二分法?
你這麼愛看,那我就再貼一次:
『如果為自身利益而去當寫手的行為你認為可取?
包含我和在座各位在內,
只要是非關車主權益而是為某特定利益而抹黑或攻擊對手的寫手、甚至搞分身唱雙簧的行為,
都是很可恥的行為,你同意否?』
怕你還看不懂,改成這麼問好了:
假如有一位G社業務或是領取G社特給好處的人,
上網或受訪時刻意抺黑攻擊對手(例如某陽)又吹捧自家產品(只說G車的好)
那你認不認為這種行為是寫手?可取嗎?算是道德綁架了你嗎?
希望我上述這段不難理解的話能請閣下再端詳一次!!


以前不會
現在不會
未來不會
如果說到歐洲做一台推出來的「模型車」叫做「台灣之光」(不要跟我說他已經可以跑了,這我知道)
未免也太廉價了
說別人在燒錢
光陽難道不是在燒油車賺到的錢嗎?
還是他們電車已經在獲利了?
模仿別人換電方式,多加了可自充功能,好像很了不起的樣子
但是我比較擔心電池耗損的問題
再者,引用入主光陽的人說的話
豈不是「球員兼裁判」,都是你說了算?
請光陽先達成「電動車」市占率超過五成來再說吧
還有一點
想想多年前的Nokia跟moto
當時怎麼想也不可能「兵敗如山倒」
建議光陽還是趕快完成研發「重型電動機車」,數據弄漂亮一點
不然可能跟兩大手機廠一樣的下場
我對宏佳騰的電動車比較感興趣
那個儀表板真有趣
maxwu123 wrote:
https://cnews...(恕刪)
內文搜尋

X