Gogoro2柑橘，撞倒車更換車殼開箱 (第4頁)

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17465分
文章編號：75170295

17465分

31樓

2019-10-29 15:51

sportsw wrote:
黃牌重機是哪一台啊?...(恕刪)

23萬的車這報價算便宜了，進口紅牌一片小殼沒烤漆就要3千

而且我是被撞到在地上嚕..不看那個後箱的話，就是16500..

不過主要還是原地倒車居然換全殼..

sportsw

sportsw
個人積分：1361分
文章編號：75170585

1361分

32樓

2019-10-29 16:13

CcCManCcC wrote:
23萬的車這報價算便...(恕刪)

23萬-6萬=17萬

那換個角度想...你的維修還要1.6k、樓主貼文約1.2k

170000+4000=174000

買gogoro省了不少呀~~

就看你發文的出發點是什麼、是要酸呢、還是認真討論? 還是藉著討論來酸?

認真討論是很好，但畢竟電動機車跟油車或黃牌重機定位本來就不同啊...

不然黃牌重機單價那麼高做啥...如果黃牌重機所有零件都便宜...那賣到23萬怎不會說太貴嘞?

因為有它的定位跟客群阿...不然嘞。

沒事不要抱著成見。

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

sportsw

sportsw
個人積分：1361分
文章編號：75170622

1361分

33樓

2019-10-29 16:15

認真詢問一下，如果遇到類似狀況，其被撞的車沒有明顯破損且運作正常前提下，

肇事方有無權力拒絕全換(畢竟組裝上還是正常)、採用其他替代的方法呢?

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

CcCManCcC

CcCManCcC
個人積分：17465分
文章編號：75170720

17465分

34樓

2019-10-29 16:24

sportsw wrote:
23萬-6萬=17萬...(恕刪)

沒什麼
我只想表示23萬和一台不到10萬的維修金額比例

外加
原地倒車居然換全車殼...這樣能同意真是..佩服

星空殘月

星空殘月
個人積分：1492分
文章編號：75170748

1492分

35樓

2019-10-29 16:26

sportsw wrote:
認真詢問一下，如果遇...(恕刪)

那汽車整台都刮花板金被打凹也不影響使用阿
不可能因為不影響使用就不用賠拉

ufjk0816

ufjk0816
個人積分：2263分
文章編號：75170775

2263分

36樓

2019-10-29 16:28

楚中天 wrote:
話說周末到我兄弟家閒...(恕刪)

碰到只能算倒楣，全車刮痕都可以賴到這次事故中。
人家若是敢要，可能要賠一輛新車了！

pighead.jen

pighead.jen
個人積分：6005分
文章編號：75171073

6005分

37樓

2019-10-29 16:49

sportsw wrote:
認真詢問一下，如果遇到類似狀況，其被撞的車沒有明顯破損且運作正常前提下，

肇事方有無權力拒絕全換(畢竟組裝上還是正常)、採用其他替代的方法呢?

應該就是上法院讓法官對受損車輛的零件折舊，進行賠償金額的裁判

sportsw

sportsw
個人積分：1361分
文章編號：75171487

1361分

38樓

2019-10-29 17:20

pighead.jen wrote:
應該就是上法院讓法官對受損車輛的零件折舊，進行賠償金額的裁判...(恕刪)

講到折舊、汽車的確也會因為年份而再做保險理賠額度預估的時候做折舊。

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

sportsw

sportsw
個人積分：1361分
文章編號：75171644

1361分

39樓

2019-10-29 17:32

CcCManCcC wrote:
沒什麼
我只想表示23萬和一台不到10萬的維修金額比例笑
外加
原地倒車居然換全車殼...這樣能同意真是..佩服...(恕刪)

對方願意全賠我只能說了不起負責!
但也有多數人會走向折舊理賠給錢、如前面版友說的會有折舊的問題。

題外話一下，toyota之前後照鏡掛一邊...不含工本份也要7000(還不是原本有閃燈的版本)，那這樣是不是也不要買車了(X)

左前方被別人擦撞、原廠報價也要7000UP

東西不同、成本不同、騎乘感受不同(不然怎做出區隔跟市場XD)

嘛...23萬的機車我是買不下手，所以還是好好的保護我的GOGORO好惹~

網路流氓的習性-多重標準+自私邏輯遮掩現實+加油添醋無限上綱+沒有品德，眼不見為淨。

楚中天

楚中天
個人積分：3283分
文章編號：75174427

3283分

樓主

2019-10-29 22:24

sportsw wrote:
.認真詢問一下，如果遇到類似狀況，其被撞的車沒有明顯破損且運作正常前提下，

肇事方有無權力拒絕全換(畢竟組裝上還是正常)、採用其他替代的方法呢?.(恕刪)

我也是覺得很誇張2017年的車使用也有正常痕跡，
應該賠個2000塊給車主買個點漆筆點幾下就好了。

我兄弟是老實人不懂太多。
前面也有網兄說讚，肯負責啊！