chanp wrote:
單純引言
應該沒人看的懂
像30樓的作法就很好啊
怎麼都不該隨便曲解原文的意思吧
「沒有『法規規定一定要快樂錶』這回事」
卻被改成「沒有『快樂錶』這回事」
也差太多
chanp wrote:
請問那家錶速=實際速度
無論有沒有灌水都是車廠的選擇
不需要扯法律規定要快樂錶來擋
kouyoumin wrote:
快樂錶是有的
但法規從未要求一定要快樂錶
錶速=實際速度也完全符合法規...(恕刪)
汽車時速表原來都是「快樂表」？都是因為這個公式！
速率計法規檢測，必須滿足「 V2/10+ 4km/h≧V1-V2≧0 」此測試條件，V1 代表錶速，V2 則是真實車速
因為V1-V2要大於等於0, 因此廠商在調校速度表時, 一定會將速度表調高一些, 而造成快樂現象
以避免萬一其他的因素造成低於0, 比如氣打太飽, 或者輪胎的公差等..
kouyoumin wrote:
無論有沒有灌水都是車廠的選擇
不需要扯法律規定要快樂錶來擋
??
你的回答令人黑人問題
法規就是規定
錶速≧實際速度
問你那家錶速=實際速度
答不出來，回
"灌水都是車廠的選擇"
是那招??
實務上就是
錶速>實際速度
來避免一些問題造成
錶速<實際速度
整棟樓用一些奇奇怪怪的論點
然後在一些奇怪的地方打轉
只會讓人覺得你很奇怪
kouyoumin worte:
要求什麼？
沒這回事，不要再以訛傳訛了
kouyoumin wrote:
簡單說就是
1. 實際速度不能超過錶速
2. 不能灌水灌太多
並沒有非灌水不可這回事
kouyoumin worte:
引言時請不要任意篡改內容
原文：
篡改：
快樂錶是有的
但法規從未要求一定要快樂錶
錶速=實際速度也完全符合法規
kouyoumin worte:
前面就有人po法條了
法規是允許錶速=實際速度的
內文搜尋
從 APP 打開
X