流星吉 wrote:
會不會以後波麗士大人...(恕刪)
makson222 wrote:
起步基本上電車都不會...(恕刪)
在快也快不過子彈
你以為追捕是雙方在賽車
誰快誰就乖乖被捕誰就可以正大光明逃走?
怎會極端解釋拿來當成巡邏載具適合於否的唯一標準...
在巷弄中到處都是車跟人再快是能有什麼尾速?
是能開後燃器時速兩馬赫還是可以穿牆越過車體?
日間密集都市中人車多紅綠燈更多
再快再有尾速人都是肉做的要跑在馬路上
是犯了甚麼罪一定當場抓去關不然就會死人?
而警網在前趕到設下攔截是能快到突破物理限制嗎?
杜拜用超跑當警車不是因為追犯人很快逃不掉
其他國家不用也不會因為不是最快就抓沒人了
照這般奇葩鑽牛角邏輯什麼警網碰到快車都沒用
那以前人車被捕都是良心發現自首還是用被警察口說道德感化?
答案還需要提醒嗎?
這世上不是每個人每一件違規或犯罪都需要當場捕獲
若認知有誤預設立場才去找條件套用並用兩分法決斷
那不會有甚麼合用的東西存在
因為任何東西都有較不適用環境與情況
若不是重點卻過於強調
就變成是主觀找碴不是在客觀論事
從你思維中沒有明說的前題跟預設極端結果特別情境
這再加上用兩分法當標準就表現出來心態依據為何了
就為了不適用而不適用
正常人會當成優缺不會認為這是致命缺陷
更不會最後用兩分法拿速度不是最快當門檻做成結論
內文搜尋
從 APP 打開
X