autoskin wrote:某樓說電池重組,不要鬧了大笑但是泡沫化怎麼可能,這是政府扶持的耶,警車,郵局都在用,你不買嗎~?換電站投多少億了,表面減碳政績到下一屆就算政黨輪替還是要繼續拿出來展,你不買嗎~?其他間都在仿外型,你不買嗎? 除非你是在大陸! 除非政府禁油車,否則我絕對不會買ggr。
勉勵 wrote:要不要臉阿 靠政府...(恕刪) ???全台灣任一廠牌的電動車都可以申請補助啊光陽 三陽 山葉 中華還有一堆廠商都不要臉嗎?大師請開示一樣的補助為什麼這些大廠電動車賣的慘兮兮?為什麼一顆汽油引擎賣了十幾年不用大改款毛病依舊還可以換塑膠殼加價賣?這是你的理想世界嗎?
勉勵 wrote:大家都知道Gogoro...(恕刪) 你放心,不會有狗迷正面回應你的月租費本來就遠遠趕不上電池的耗損能源公司持續保持入不敷出的狀態錢燒光了就想辦法找地方挖錢最近又冒出一個挖錢的新方式狗迷有愛不在意的,沒電沒關係,潮還在就好
勉勵 wrote:大家都知道Gogoro想要賺的是月租費兩顆電池五萬塊 當然這是售價 成本算他25000就好月租費500 一年6000 兩年12000 四年也才24000 四年也才剛好回本罷了 完全錯誤實際上 Gogoro 在電池調度、能源管理上確實下了很大工夫,實際數據顯示,平均充電站一車份的電池(兩顆)就足以供 10.9 名車主使用,這證明了換電系統並不是為一個人準備很多電池,而是很多人共用一顆電池。所以一組電池是靠11個車主繳月租費在養的直接打臉
dangermb wrote:你先想想保險業怎麼賺錢,為何月繳1000元可以有100萬的保障!?或是吃到飽餐廳的模式,再延伸到GGR的營利攤提電池成本,就可以很容易想通,所以結論就是...........你太嫩了。 對呀~不然怎麼會在這裡發廢文