看看隔壁K牌出了綠牌的競品,就知道出單電池版顯然不是個搶市占的好策略成本算起來不會比2顆電池的車種便宜到那去而且電動車最大的困擾是續航,電量少就是要多跑換電站使用者體驗會變差,這樣也會跳入原本電動自行車的紅海,拉低品牌的價值
亞甜莎 wrote:看看隔壁K牌出了綠牌...(恕刪) 完全讚成 大大的論點對岸的小牛 不斷的增加續航 即便最高速度最新推出的只能到 70KM/h但續航已經來到了 170KM電車要往高續航研發為了跟光陽 比一顆電池 誰比較優惠 真的不用了光陽根本是來亂的沒有續航 就沒有電動機車的發展
電價太貴還不如騎油車騎車就是要隨心所欲 想去哪就去哪還被里程數卡住 一超過就得付出更多電價目前電車只適合短距騎乘而已假日想去哪就去哪 無憂無慮的隨便騎真的不適合除非收入能讓自己無憂無慮政府推環保??? 補助車價還不如補助能源車價能幹嘛? 買了再狠狠地宰你電價電價不平民化 誰買電動車?政府說說而已 我們的薪資 呵呵呵............本來都打算買GGR2 補助完畢才6萬初比目前很多車都便宜結果請官方客服幫忙試算一個月竟要1600以上太扯 輪胎換一個要1700 什麼鬼???
南勢溪的彩虹 wrote:電價太貴還不如騎油車...(恕刪) 先回樓上一顆1700還好吧馬吉斯半熱熔本來就不便宜吃米要知道米價然後…個人認為gogoro3就別再出個綠牌了綠牌市場現已是紅海利潤又低根本沒必要拉低自己身價不如出個電動仿賽、街車之類的順便參加個motoE比較實在
台灣的電價相對其它國家不算貴,貴的是電池,與設備服務費用,就像ATM跨行轉帳以前17現在15,領錢以前7現在6元手續費,睿能貴的是資費,電費G粉都說了兩顆不到6元... GGR3要出綠牌市場競爭很大,換電優勢明年也不再是獨家優勢,要陸老闆做低階...等伊老開口吧!南勢溪的彩虹 wrote:電價太貴還不如騎油...(恕刪)
超凡基金 wrote:期待gogoro 3...(恕刪) 搶市佔???兄臺不知道國內125CC以上的白牌重型機車佔有率是超過80%的嗎?反倒綠牌50CC以下的輕型機車佔有率其實是非常小的.為啥? 因為大能容小啊.我買125可快可慢,可輕鬆一人兜風,也可載貨,二人滿裝出遊.誰要買小50? 省錢?我想大夥都很清楚沒省多少!所以...GOGORO一開始就是出了殺手級的電動車了.不然你看板上這麼多來黑的是來黑心酸的哩?
超凡基金 wrote:期待gogoro 3...(恕刪) 目前綠牌機車每個月只占全部機車市場0%~0.1%的市占率,每個月可以賣上萬台白牌,只能賣幾百台綠牌,而且常常還是0銷售4月3月為什麼會以為換成電車,消費者就會買綠牌機車代步? 就算是買菜車,人家也是騎白牌比較多殺手級產品,還不如多考慮3~4顆電池的150CC的大型重機還差多
ECloud wrote:有沒有可能其實還是兩顆電池,但採並聯設計,這樣時速40的里程就達220km,馬達功率減半,這樣就很理想了。 如果同樣兩顆電池這麼簡單就能跑220km, 現在就不會只有110km了