Analog.P wrote:當然不對!Gogoro...(恕刪) 科技在進步.創新.還會更創新.新公司若沒先針對市場調查.分析.貿然進入市場.只有等著被淘汰...我想.新公司若沒有更吸引人的創新.就有可能是問題公司如前幾天報導.台灣一家電動車廠.年底要出一輛0到100只需2秒的汽車.
廖建興 wrote:已經又有一家公司.正式投入生產電動機車了.預計年底量產看57說:其實生產電動車沒甚麼高技術.可以說是組裝工廠.只是依自己的設計.把想要的配備買來裝配....不知道這說法對不對? 當然對確實如果你如果都用一些現有的東西拼裝成電動車不難比如說中華的EM198光陽的EA10FA三陽的ED1LU3山葉的EF06易維特的EVT-4000E-BLM這些都是電動機車但是你看看路上能看見幾台?為什麼GGR至今能賣出兩萬多台?GGR的馬達設計、換電模式、新穎的外型有用心設計才能賣得出去
jimmy1234530 wrote:汽油車技術等級的確比較高光是高速活塞運轉產生的振動克服車架力學模型就比電動車複雜多了 說得沒錯但是從結果看抑制震動跟能源轉換效率還是電動車比較好同樣能做好一件事分兩種方法一種麻煩又辛苦一種簡單又輕鬆
terrywan100 wrote:你提的這三樣創新,好像別人早就有做過了別人做過的算抄襲還是創新? 確實是抄襲但是GGR把它發揚光大遠的說就像發明燈泡的不是愛迪生但是愛迪生把它發揚光大近的看iPhone本身創新不多但是他會買下各種新科技的專利再把它融合在手機上發揚光大
廖建興 wrote:如前幾天報導.台灣一家電動車廠.年底要出一輛0到100只需2秒的汽車....(恕刪) YA……世界首速超跑將在台灣發源,其它各國超跑(大山豬,F,P,L,Paga,Mac)準備吃灰吧…雖然我只是笑笑看待這新聞,但2秒真不是蓋的,有心臟疾病,高血壓的族群,2秒甭考慮了,會要命的!
俺只是個路過的 wrote:確實是抄襲但是GGR...(恕刪) 雖然下面這個報導是舊新聞了但國外著名媒體並不認為Gogoro 換電池系統(智慧電池座)是抄襲....GogoroGoCharger智慧電池座評選為六大最突破的科技創新之一....inhabitatGogoro獲TIME雜誌評選