推電動車這部分本人是讚同的,畢竟石油這些非再生原料只會越用越少但是說到多環保,這就有待商討,都是說是機車在汙染這就不太公平了,或許是大家肉眼常看到都是汽機車再排放廢氣,但是電動車就不會嗎?電要怎麼來?不是核能、火力、風力這些發電方式,那怎麼會有電?難道這些都不會產生汙染廢棄物出來?而且明明全台灣電都不夠用了,還說不要核能發電,的確沒有核能大家會很開心,但是沒有核能發電,怎麼夠我們全台灣所能使用的電量?所以這是要一步一步慢慢改善,而不是直鼓吹好像是真的零污染==
小竹子阿慶 wrote:推電動車這部分本人...(恕刪) 沒有錯阿電動車頂多只能算相對空汙低但並不是"眼不見為淨"就是所謂的零污染空汙都是轉嫁至電力發電廠上,不然哪來的動能鋼鍊都說了,等價交換、等價交換、等價交換....
小竹子阿慶 wrote:推電動車這部分本人...(恕刪) 老話一句,兩害相權取其輕各種汙染源都應該有相對應的改善機制而機車就應該相比機車我想你也知道,電廠在晚上用電量低的時候也是不會停機的吧?晚上把電充飽,白天減少用電,你也做得到
charswa wrote:其實只是馬路上空氣變好而已發電廠周邊還是一樣啊 這個說法是那邊來的?有沒有資料可以參考我想你說的應該是燃煤電廠而不是核能或水力發電但是台中火力發電廠雖然排碳量大不代表產生的空氣污染比較多....