• 136

原來一場8萬3的夢...這麼深長阿!gogoro應該是玻璃製品?


vampire527 wrote:
應該是人在原處 安全帽跟CAM摔車當下噴飛吧 ...(恕刪)


全罩式的安全帽飛出去的難度有點高,雖然不是不可能,但這有點超出我的理解之外。

只是我還是不能理解,為什麼機車踏板在畫面上從左到右轉了半圈啊?
分成兩個部份談,一個是通勤10幾年摔車數十次,真的是超多次,命還在真的是很命大。這條路右側又濕又滑,不適合走太右邊,你肯定是在白線時按煞車時打滑的。這我也有經驗。
另一個部份則是這樣一摔就把車體給摔壞成這樣,真的很扯,比扯鈴還扯。

woimiow wrote:
先惋惜車主的損失與...(恕刪)


我覺得你似乎沒看見樓主怒吼的重點

樓主從頭到尾就沒說自己騎乘沒錯

他錯愕的是那 紙紮的車體 還有那 驚人甜美的維修報價

---------------------------------------------

紙紮的車體 + 驚人甜美的維修報價

紙紮的車體 + 驚人甜美的維修報價

紙紮的車體 + 驚人甜美的維修報價

紙紮的車體 + 驚人甜美的維修報價



這很重要 但一堆人卻根本無視這一點

只是把焦點不斷打轉再 交通規則 還有他本人的操作問題 想模糊焦點
我相信這是一種類似TOYOTA的潰縮設計的概念,目的是確保??? 話說回來,有人拿精品去撞的嗎,以後使用說明書應該要標註警告一下

skiiks wrote:
看影片 在剎車傾斜...(恕刪)

Gogoro可以設定回充開或關
摔車數十次不是重點
技術不是重點
路況不是重點
違規更不是重點
道德不能太高
只要是討論GGR夠爛外,其他都不能發表意見。

我知道了。

woimiow wrote:
我比較好奇的是,
您當下給車子做出的設定為何?
1.是否開啟煞車充電?強度?
2.是否取消smart mode?以及開啟方格旗mode?
3.當下時速是多少?
4.經過路面彈跳後的動作為何?...(恕刪)


這些問題應該在工程師事件就要拿出來向ggr公司提問了,而不是此次事件再來問苦主。
因人不在北部,所以無法對該車資訊完全了解,但我好奇的是,你提的這些問題,車子本身應有紀錄器紀錄才對。如果有的話,那為何睿能無法拿出
撞到了 Outlander 也得賠吧。

nath206 wrote:
全罩式的安全帽飛出...(恕刪)


你有點重點錯誤了
你是想說發文影片作假?
要是這樣 就直說 不過說話出來 最終要負責就是

帽飛了 車在翻 帽也在翻 就這樣一回事
捨機車產業幾十年的 Know How 不用,硬要搞自己的特規,繼續加油吧!
  • 136
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 136)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?