tjptw wrote:光陽三陽電動車跟政府(恕刪) 你會去跟那些厚臉皮的比誰臉皮厚...?就說了"油電兩邊都不能補助"這樣很清楚了吧補助不是銷售下滑的理由,取消所有補助,一切憑實力做銷售,很難嗎...?還是習慣吃軟飯忘記如何打硬仗了..??
JamesWK wrote:你會去跟那些厚臉皮的...(恕刪) 補助是補助車主不是補助車商,為何不能補助?車主買電動車降低空氣污染當然可以補助,買油車製造污染當然不可以補助。這些錢都是進車主的口袋當然沒問題。
tjptw wrote:補助是補助車主不是補助車商,為何不能補助?車主買電動車降低空氣污染當然可以補助,買油車製造污染當然不可以補助。這些錢都是進車主的口袋當然沒問題。 購車補助是進車主口袋非車商口袋?原來狗粉還會顛倒是非啊
又看到有人在說汙染那就只好再複製貼上了-------------搞環保的團體寫的講真的不用糾結什麼環不環保了糾結在這二輪的環保根本就緣木求魚的感覺--------------------「中國一停工,台灣空氣就變好!」 環團揭6真相 破陰謀論:別再被帶風向了!剛好這篇文章前陣子看過給大家做個參考我就擷取裡面跟兩輪有關的段落直接貼出來吧要看完整的自己在進去看整篇文章--------空汙那麼嚴重,是台灣人太愛騎機車了啦!事實真相三:騎機車本來就會製造空污,怎麼會是假?不信把頭塞在排氣管後面聞聞看,真的很臭啦!(有些男孩覺得香~)只是機車的污染排放佔比非常少 ,對大氣污染的影響十分有限。只是長期以來被政府刻意帶風向放大罷了!不這樣怎麼轉移大家對工廠排放的關注呢?根據我國最新排放數據(TEDS10.0)顯示,機車佔總排放量佔比如下,PM 2.5:四行程機車2.5%二行程機車1.0%NOx:四行程機車1.6%二行程機車0.05%SOx:四行程機車0.01%二行程機車0.00%NMHC :四行程機車7.1%二行程機車1.7%TEDs10.0是2016年的數據,在政府“大力整治機車族”,現在機車污染量降更多了,那些還一直在喊消滅汽機車救空污的政治人物,你們的資訊是不是該更新一下啊?事實上,移動污染源中的老舊柴油大貨車以及船舶才是真正的大烏賊。本粉專一直強調,整治空污別老是拿弱勢族群開刀擔責任,--------------2016的統計數據明年2021了老舊的燃油車被淘汰多少了現在數據如何就等待有研究的人PO一PO囉
JamesWK wrote:用電沒有製造與排放汙染源...?看來這間電池車公司,沒有補助就真的不會做生意了~~私人載具都不可以領任何補助,一切由市場需求決定,很難嗎...? 目前現實就是電動車的成本高但是省能源要藉由補助拉提高量再來有量後就可以取代油車了很多事不能只求眼前的利益的