• 49

年輕人不願意買Gogoro「官方回應了」!銷量雪崩暴跌是因這些干擾

tjptw wrote:
光陽三陽電動車跟政府(恕刪)


你會去跟那些厚臉皮的比誰臉皮厚...?
就說了"油電兩邊都不能補助"這樣很清楚了吧

補助不是銷售下滑的理由,取消所有補助,一切憑實力做銷售,很難嗎...?還是習慣吃軟飯忘記如何打硬仗了..??
JamesWK wrote:
你會去跟那些厚臉皮的...(恕刪)

補助是補助車主不是補助車商,為何不能補助?車主買電動車降低空氣污染當然可以補助,買油車製造污染當然不可以補助。這些錢都是進車主的口袋當然沒問題。
tjptw wrote:
補助是補助車主不是補助車商,為何不能補助?車主買電動車降低空氣污染當然可以補助,買油車製造污染當然不可以補助。這些錢都是進車主的口袋當然沒問題。

購車補助是進車主口袋非車商口袋?
原來狗粉還會顛倒是非啊
路人39 wrote:
購車補助是進車主口袋...(恕刪)

這是他們厲害的地方,我也佩服!
又看到有人在說汙染
那就只好再複製貼上了
-------------
搞環保的團體寫的
講真的不用糾結什麼環不環保了
糾結在這二輪的環保根本就緣木求魚的感覺
--------------------
「中國一停工,台灣空氣就變好!」 環團揭6真相 破陰謀論:別再被帶風向了!
剛好這篇文章前陣子看過給大家做個參考
我就擷取裡面跟兩輪有關的段落直接貼出來吧
要看完整的自己在進去看整篇文章

--------
空汙那麼嚴重,
是台灣人太愛騎機車了啦!
事實真相三:
騎機車本來就會製造空污,怎麼會是假?

不信把頭塞在排氣管後面聞聞看,

真的很臭啦!(有些男孩覺得香~)

只是機車的污染排放佔比非常少 ,

對大氣污染的影響十分有限。

只是長期以來被政府刻意帶風向放大罷了!

不這樣怎麼轉移大家對工廠排放的關注呢?



根據我國最新排放數據(TEDS10.0)顯示,

機車佔總排放量佔比如下,

PM 2.5:

四行程機車2.5%

二行程機車1.0%

NOx:

四行程機車1.6%

二行程機車0.05%

SOx:

四行程機車0.01%

二行程機車0.00%

NMHC :

四行程機車7.1%

二行程機車1.7%



TEDs10.0是2016年的數據,

在政府“大力整治機車族”,現在機車污染量降更多了,

那些還一直在喊消滅汽機車救空污的政治人物,

你們的資訊是不是該更新一下啊?

事實上,移動污染源中的老舊柴油大貨車以及船舶

才是真正的大烏賊。



本粉專一直強調,

整治空污別老是拿弱勢族群開刀擔責任,
--------------
2016的統計數據
明年2021了
老舊的燃油車被淘汰多少了現在數據如何就等待有研究的人PO一PO囉
車主買電動車降低空氣污染當然可以補助,買油車製造污染當然不可以補助??

兩種車在製造過程到末端使用都有在製造污染啦。
只要有製造污染就不能補助的話那真的只能全部停掉了好嗎?
tjptw wrote:
補助是補助車主不是補(恕刪)


用電沒有製造與排放汙染源...?
看來這間電池車公司,沒有補助就真的不會做生意了~~

私人載具都不可以領任何補助,一切由市場需求決定,很難嗎...?
JamesWK wrote:
用電沒有製造與排放汙染源...?
看來這間電池車公司,沒有補助就真的不會做生意了~~

私人載具都不可以領任何補助,一切由市場需求決定,很難嗎...?


目前現實就是電動車的成本高
但是省能源
要藉由補助拉提高量
再來有量後就可以取代油車了

很多事不能只求眼前的利益的
cyt7241208 wrote:
目前現實就是電動車的...(恕刪)

補助沒有了,銷售量大幅減少,就是你說的眼前的利益。
路人39 wrote:
購車補助是進車主口袋...(恕刪)

什麼?你還不知道補助是進車主口袋?錢是直接匯到車主戶頭的你還不知道?
果然狗黑最會顛倒黑白。
  • 49
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 49)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?