• 39

要買電動機車,應在2019年就要買

以前沒有ggr的時候,電池交換就是擺爛狀態,電動車廠商也不止一間,有比較好嗎?


CcCManCcC wrote:
非也,非也今天我買...(恕刪)
boyssea wrote:
以前沒有ggr的時候...(恕刪)

以前沒有特斯拉之前呢,誰專心生產純電動車?
ggr 好像很愛跟特斯拉攀比,好似是機車界的特斯拉?
熟不知各大油車廠回防,研究生產電動車,換特斯拉頭痛了,最近可能一直再總錢了。
光前兩天就被迫花了1/4的身家去孰回債了,不多啦9.2E鎂而已?
ggr 要不要半價賣,2019或許一統台灣江山?
什麼羊,什麼馬,不趴才怪........?哈哈!
多家競爭理論上會讓消費者得到好處,但如果聯合擺爛,好像也符合大家利益,久了就等著外人進來廝殺
298305漳泉 wrote:
以前沒有特斯拉之前...(恕刪)
boyssea wrote:
多家競爭理論上會讓消...(恕刪)

什麼時代了,又不是共產國家,你看到什麼行業聯合擺爛?
從特斯拉來看,什麼作一台車賠一台,見鬼了!
反觀三陽這家上市公司,人家老闆真的說實話,他沒有那財力建構換電系統。
小客5509 wrote:
好吧, 拒絕補助任何一間, 又狗肉不配支持, 那些拿不出好東西的卻成天只想著市佔今年第一的就值得? 快跟僵屍產品一個樣...(恕刪)


你到底在說啥阿.....
他說他不支持狗肉 自己想成那樣?
放輕鬆 文章看清楚再回 乖

boyssea wrote:
如果這樣的話,廠商就會用最便宜的電池,符合規範就可以

電池壽命不一致,不見得對消費者有利

比較理想的情況是,用最好的電池,然後大家都跟隨規則,壓低費用...(恕刪)


消費者的眼睛都是雪亮的 當你跟A廠商租電池
發現他們電池續航力短 容易過熱 租約到期時你還會想繼續用他們家的嗎
就像手機 一間電信業者訊號差 你會繼續用他們家的服務嗎?
CcCManCcC wrote:


台灣的政客都喜歡...(恕刪)

看來你不懂政府稅費運用原則,有亂用的趕快去告。把空污基金挪為福利經費是違法的不足為取。別一再灌輸百姓錯誤觀念。
298305漳泉 wrote:
我非常不讚成齊頭式的...(恕刪)

你買GP125有沒有用舊換新等補助?
tjptw wrote:

你買GP125有沒...(恕刪)

沒有,所以多花了1600台幣,滿意嗎?
298305漳泉 wrote:

以前沒有特斯拉之前...(恕刪)

什麼羊,什麼馬,早就趴了,幹嘛降價?
  • 39
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 39)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?