298305漳泉 wrote:
什麼理論,政府輔助的(恕刪)
那你知道政府還有投資很多項目嗎?
投資Gogoro你會關心你的納稅錢,
投資其他打水漂都沒有關係了?
另外去找其他缺點來討論吧,
講這個理由只是笑話而已...
cyt7241208 wrote:
現行的gogoro有機會
用第三方控制器後用其他的電池
擺脫gogoro的換電站改為買斷電池不用再繳月租費
ukj2621004 wrote:
猜測切換模式二:中華電車沒有腳底大電池,完全採用gogoro兩個電池,卻也另外推出一模一樣的自充電池,把手是橘色的,只能在家裡充。
想換電的話,去門市簽約領回綠色把手電池,就可以使用換電系統。而橘色電池放著備用。
沒有腳底大電池,車價少了三四萬,另有兩顆橘色電池三四萬元可選購。
ukj2621004 wrote:
但是,以上猜測車款,不可冒然推出。必需經過市調,是否有夠大市場才行。畢竟,多年下來,市場消費者反應,換電系統超過九成,中華自充不到一成。未來推出這種電池混合車,意義大嗎?有足夠市場嗎?有待進一步研究。
cyt7241208 wrote:
當gogoro月租可停時
同一台車可以常用綁gogoro合約
不常用租或買非gogoro的電池
這就是優點
ukj2621004 wrote:
2.如果有長得一樣的橘手把電池,價格便宜,想買來自充嗎?
自答:不想,月費五百對我來說算便宜,懶得自充、保管充電器、拿上拿下、進進出出的。只為省五百元,卻搞得很煩。( 如果住透天隨手插上應該不煩,但是出門萬一電量不夠,還要切到換電系統或找快充站 )
orea2007 wrote:
有些人真的很奇怪
明明就一堆不用GOGORO電池的電動機車可以選
可是卻一直執著要GOGORO開放這個開放那個............
GOGORO是有什麼神奇的吸引力嗎?
還說要用第三方取代GOGORO的電控部分......