不用再扯東扯西了我就問你有沒有看過他們檢查喇叭咩這裡三四個都說沒看過我在車界這麼久也沒看過沒事在檢查喇叭的你要脫離現實是你的選擇喔!按一下喇叭也扯到法院,亂按被砍才會去法院好嗎? CcCManCcC wrote:那是你自己的證明,對...(恕刪)
你說的對 wrote:不用再扯東扯西了我就(恕刪) 我有單據你沒有,出手指打打字是贏不了單據的法院只是舉例口頭和紙張誰有利...我也拿過紙張上法院討過錢,難道訴狀寫一寫口頭講一下,什麼書面證據都沒附上就能討?
所以說是服務的流程跟解說讓你不滿囉!不用生氣,這裡狗黑比你狠多了,車子還是有人買,你的問題只是其中一小項而已所以服務不佳的解決方式是叫大家都別買??我懂了tony7711 wrote:當下應呈報當班主管詢...(恕刪)
法官也不是看張單子就判誰贏就算殺人犯要判刑也要現場模擬單據也會調查他的真實性你就是提不出任何佐證有檢查看到單子就以為有檢查,被打臉後只能死守那張單子不覺得自己已經退到只剩手上的單子嗎?真可憐有沒有檢查去修車時站20分鍾就能分辨出來,可能你耳朵長包皮,聽不到吧!不怪你CcCManCcC wrote:我有單據你沒有,出手...(恕刪)
你說的對 wrote:所以說是服務的流程跟(恕刪) 不得不說,現場人員服務態度很好,沒有不佳只是他們的流程跟處理方式甚至到技師的維修技術我都是打很大的問號反正我個人遇到的經驗是這樣,分享給大家一種議題各自解讀是很正常的沒有誰對誰錯的問題
你說的對 wrote:法官也不是看張單子就(恕刪) 你想太多了,那是刑事案件,本票裁定就是看本票真偽,單據送上去,連書記官,法官都還沒見到就判下來了。另外,我不是說了嗎?不管有沒有驗給我客戶這張單子,我就認定有驗,有問題就是究責用,多好。而且當初在爭的就是有沒有在檢查項目,有啊,單子都列了...只剩你們硬要掰,的說自己沒聽到過。沒聽到就怪耳朵生什麼嚕,我單子在那就對拉
這點我認同,睿能的現場技師水準大概就是那個樣其實這身為車主我感同身受,所以我只有基本保養會交給他們,目前還沒遇到太大的問題不過還是說說我的想法,睿能是2019年大賣才開始擴張維修據點的人員訓練不足是他的缺點,加上薪資不高,能留下什麼人才就是疑問了,一樣學修車去汽修廠未來更有機會,油車以後還能自己開店當老闆,有一大部份的睿能技師只是把他當成一份打工,要多賺點錢還要拼命招攬目前的情況就是這樣,誰叫我們是先鋒車主tony7711 wrote:不得不說,現場人員服...(恕刪)
CcCManCcC wrote:給我客戶這張單子,我就認定有驗,有問題就是究責用,多好。 究責?他勾了有驗喇叭先不管他是不是真的有驗然後你回家後過幾天發現喇叭壞了你要拿那張單子去究責說是他們弄壞喇叭的嗎
要個喇叭檢查你也能上崗到法院就很奇葩了你要不要檢查一下你的智商竟然還想法院判,你是頌棍嗎?講實話喇叭有什麼好檢查的,自己按一下就檢查完成了,你又不是殘廢,連這個也能東拉西扯,真的只剩張嘴別為了一個謊又說一百個謊來圓檢查單據上有我一開始就承認,只是實務上沒服務廠在檢查,都是你反應問題才去測試,不然你去保養廠內一定叭叭叫別再拗了,死鴨子 CcCManCcC wrote:你想太多了,那是刑事...(恕刪)