298305漳泉 wrote:最終解釋權...我該(恕刪) 我在問樓主說的月租費養套殺概念,要怎麼解釋非使用吃到飽的車主,然後還多了免費性能方案可以用是什麼概念,你要我解釋,解釋什麼?你認為合約不合理嗎?你的貼圖裡面有人回法院才有最終解釋權,你可以買車簽合約然後上法院找法官解釋啊,我又沒攔你。
298305漳泉 wrote:你自己先把油車拉進來(恕刪) 0我是在電車版面發言。 你勒??你來Gogoro版顛倒是非幾年了!!!都已經分版了幾年了,老是愛在Gogoro踢館惹人厭 !!你要嗆秋,請回油車版去 !!.
MaxKK4125 wrote:0我是在電車版面發言...(恕刪) 這算恐嚇嗎?怎麼不關我的事,我合法繳稅,結果政府不好好利用,一堆經費搞在這,台灣空氣改善了嗎,幾乎是寡佔市場的公司,我不能監督嗎,你住海邊啊?
298305漳泉 wrote:難怪你家叫你雙標,你(恕刪) 原來說我中間那一段啊,我是說簽約2年跟3年給的優惠,廠商可以取消不跟你簽約,這是他的權益吧...並不是他單方面變更合約內容吧,我的意思是這樣,我不該用最終解釋權,我的用詞錯誤你要說我雙標,我也沒意見,畢竟是我自己犯錯在先。