來討論這家公司真的不賺電費？ (第3頁)

ecmeel
個人積分：5894分
文章編號：80309814

5894分

21樓

2020-12-30 15:26

你說的對 wrote:
自由省睿能就是把電池的性能釋放給消費者，你要用多少電池的性能完全在你的右手，連這樣也能開樓
死要黑就是了

年初幫內人買VIVA用自由省方案
就是考量內人騎乘里程低又不固定
每月最低299元是我可以接受的費率
(就像家裡室內電話幾乎完全不打每月也要付70元)
畢竟一顆電池放在你的車箱裡面
你都不騎
電池卻因此減少了在外面換電站流通的機會
這其實也是一種耗損
所以向車主收個基本費不為過

而且這個299元除了附帶性能提升(單電池要加99元)
也包含了一部分免費里程
沒超過之前還是只收299元
超過的部分每安時2.3元
其實還算合理

一開始騎VIVA去換電
光看安時真的完全沒概念
後來自己記錄里程去換算
結論大概就是1安時可以騎1公里多一點點
當然這是我一個人騎乘的情況
不同的騎乘情境(購物、載小孩)
會有不同的負重
每公里消耗的安時也不會完全一樣

鋒芒內斂，特立獨行

song945

song945
個人積分：17102分
文章編號：80309878

17102分

22樓

2020-12-30 15:31

宮禧伐材 wrote:
哇又有人失去理智了(恕刪)

如果感覺他賺電費，
不考慮檢舉嗎？沒有成本數據，
一切都只是假設而已吧。

宮禧伐材

宮禧伐材
個人積分：4192分
文章編號：80310618

4192分

樓主

2020-12-30 16:27

song945 wrote:
如果感覺他賺電費，不(恕刪)

雖然說是假設，但也確實有一定的依據吧？不然其他資費都沒有包含性能提升，就用電量的自由省有，可想而知，增加性能提升一定是會增加耗電量的，只是具體增加多少無法確認。

我是沒這麼閒去檢舉他啦，
只是想說這麽大的公司為什麼會需要用這種手段賺錢，充其量就是讓車主感受不太好，對我並沒有造成任何影響，只說我相信還是有很多車主希望可以直接關閉這個功能，跟這個資費分開。

這也對狗肉公司不難設計，相信不是一個刁難的問題，全憑他要不要做，如果很簡單可以完成的問題卻不去做，很難讓人相信他沒有要你多花電費

路人39

路人39
個人積分：37710分
文章編號：80310669

37710分

24樓

2020-12-30 16:31

宮禧伐材 wrote:
所以才會想問，是否有辦法可以讓公司先提供數據給客戶知道

我覺得沒辦法
沒辦法的話
就只能靠自己算
前面不是提算法了?
我簡單以實例幫你算一下好了
在01看到滿電2顆電池能騎80km? 參照
兩顆用30Ahx2=60Ah, 所以就是每公里0.75Ah or 每Ah1.33公里
以里程資費499 / 315km就是499 / (315x0.75Ah)=236.25Ah
自由省每Ah為2.3元, 236.25x2.3=1249.7元, 再加基本費299-200元, 來到1348.7元
499 vs 1349元
然後499里程資費額外是2.5元/公里, 換算成Ah, 就是3.33元/Ah
自由省付499元, 就是實質400元 / 2.3元/Ah X 1.33km/Ah=>約231km
所以若自由省和499預選里程比
每月低於231km選自由省, 高於231km選499, 但不能超過315km
以上
這樣有沒有明白一點?

ecmeel

ecmeel
個人積分：5894分
文章編號：80310951

5894分

25樓

2020-12-30 16:53

之前在臉書曾看過有車友分享299自由省
有兩個絕對優勢區
還畫成圖表
一個是每月里程約234公里以下
再來就是每月400公里到467公里之間
點我看大圖

不過右手真的要乖一點
因為自由省是用耗電量在計費的
而且自由省又附帶性能模式
很容易貪圖一時的加速快感就給他催下去

然後多利用離峰冷門時段去綠點換電池
都會得到折扣金的優惠
雖然一次可能只有三塊、五塊
但是天天三塊五塊
一個月累積下來也是不無小補

最後就是盡量換三代新電池
同一個換電站最多可以刷三次電池
如果沒有也不用強求
因為舊電池掉電比較快
車子放著不騎
也是會耗電的

鋒芒內斂，特立獨行

dan0918

dan0918
個人積分：1894分
文章編號：80311090

1894分

26樓

2020-12-30 17:05

騎個車還要這樣傷腦筋
然後原廠有些資訊又不夠公開
感覺是要賺資訊不對等的錢

手機門號商早就都有適合的月租的分析可以看了
不知道電信出身的高層的gogoro有沒有?
別炮我不去查我根本不想查
只是看到前面有個網友做的圖表
有感而發
這不是廠商要做的事嗎?
號稱數位科技智慧......
嗯中柱做好了嗎?

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：80312687

28255分

27樓

2020-12-30 19:51

油車有人保養還DIY就不傷腦筋嗎？

弄的全身油膩膩，還到處亂倒廢油

有點腦筋的稍微計算一下也叫傷腦筋？

腦是這樣用的嗎？

笑到噴淚

dan0918 wrote:
騎個車還要這樣傷腦筋...(恕刪)

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：80312726

28255分

28樓

2020-12-30 19:56

我這種正在用的感受沒有不好喔！

倒是你這個沒車的是在感受什麼？

神經太多嗎？

沒車也能感受？

太爆笑了吧！

笑到噴淚

宮禧伐材 wrote:
雖然說是假設，但也確...(恕刪)

宮禧伐材

宮禧伐材
個人積分：4192分
文章編號：80312901

4192分

樓主

2020-12-30 20:15

你說的對 wrote:
我這種正在用的感受沒(恕刪)

我實在不想把話講的太不好聽呢？
但是有些東西我想還不用感受也知道不好吃，畢竟已經一堆使用者反應了不是嗎？

而且把性能提升取消應該並不難吧？
可以滿足更多客戶的需求也更彈性

如果這個要求是很難辦到，或是成本很高，我可以理解公司不想去執行。但真的要推出？真的有任何難度嗎？還是公司不願放棄讓你耗電這一塊的利潤？

你說的對

你說的對
個人積分：28255分
文章編號：80313274

28255分

30樓

2020-12-30 20:55

是多少利潤？

有多少使用自由省的想取消？

你有數據嗎？

整棟樓看起來就你在意見而已

吃什麼東西不好吃是你內心就是裝滿那種東西

要黑拿出數據來，我陪你一起黑，拿不出來就只是腦補嘴炮，毫無營養

宮禧伐材 wrote:
我實在不想把話講的太...(恕刪)