• 14

高雄市區的Gogoro騎士隨處可見,巷道變安靜許多!

違規超車必檢舉 wrote:
好好笑,環保法規的演(恕刪)


有法規,不一定有誘因,沒誘因,就沒動機。

別忘了,就是因為有環保的問題,十年前才會有現在7期的法規,甚至持續更嚴格的法規還在製訂。
tekken wrote:
我只有老數據,但是我(恕刪)


不錯,高雄市僅次於桃園、略高於新北,光人口數的差異,投放在街道上後,呈現在比率就有差了。

謝謝提供圖表數據。
Lahtinen wrote:
不錯,高雄市僅次於桃...(恕刪)

電動車確實比油車安靜很多
油車噪音真的很吵

電動車也不會排放廢氣給人們吸
(集中在火力發電廠排放廢氣,可過濾之後再排放,過濾方法可再研究進步)
Justice.late wrote:
電動車確實比油車安靜很多
油車噪音真的很吵

電動車也不會排放廢氣給人們吸
(集中在火力發電廠排放廢氣,可過濾之後再排放,過濾方法可再研究進步)


真是遲來的正義!
有沒有比油車環保你自己說就好~
sodcoffee wrote:
安靜真的不錯
唉,可惜電動車就是很不環保阿(恕刪)
Justice.late wrote:
電動車確實比油車安靜(恕刪)


其實也很多人受不了那個高頻...
Justice.late wrote:
電動車確實比油車安靜(恕刪)


那請問製造電池所排放的污染怎麼算呢?
還是說
電池不是國產,污染在別人家就沒差
Sejuani wrote:
那請問製造電池所排放(恕刪)


那請問油車所需要汽油提煉產生的污染與耗電量有環保到哪邊嗎!??!

等紅綠燈時,那些排廢氣時間電車有嗎!?? (每一趟出門會有 1/5~1/4 的時間在怠速)

油車的能量來源就只有汽油

電車的能量來源還有5~10% 來自綠能

汽油燃燒完了就沒了,電池卻可以重複充放電500 多次甚至更多 ...

環保是相對的 不是絕對的!

如果要環保,走路最棒了!!
Sejuani wrote:


那請問製造電池所...(恕刪)


其實很多人觀念真的很不清楚

例如太陽能板製造時也會產生污染,

於是很多人就以為太陽能一樣污染,沒有比較好

這種一知半解的偽科學真是戕害台灣不淺

再說一次,污染是比較的

太陽能優於燃油,燃油優於燒煤


大眾運輸優於私家車,電動車優於燃油車




說安靜的 你家旁邊一定沒人買....
開電時的嘟嘟聲....到退出停車格時的聲音....
半夜..大到想要罵人..
  • 14
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?