• 11

新方案用電量計費

嗯,平平是2輪代步工具,當然是可以在公開論壇討論吧。
如果我是4輪來比才真的是走錯棚吧....

......疑?? 忽然想到...
我開家裡4輪的油錢,好像每公里也就1.8~1.9元左右吧..
LU660104 wrote:
為什麼我的 KYMC...(恕刪)

關我屁事。

我上一台十幾年的山葉化油器勁風光,
全速95km/h都能跑33km/l,
另一台pgo tigra 125全速110km/h也有30km/l。
以上都是全車原廠,沒有一絲改裝。
噓~~ wrote:
嗯,平平是2輪代步工...(恕刪)


不是哦, 以現在油價28.5左右計算較大數量的1600~1800cc汔車公里數以下..
9km/L(市區塞車):3.1元/km ,
12km/L(市郊路況): 2.3元/km
15~19 km/L(快/高速路況): 1.9~1.5元/km

和機車的行駛狀況較相近的是市郊路況還是貴了些呢, 不過油電系統這樣比也不太對, 但站在消費者立場看, GGR確實和油車在能源部份支出較大,
噓~~ wrote:
嗯,平平是2輪代步工具,當然是可以在公開論壇討論吧。
如果我是4輪來比才真的是走錯棚吧....
...(恕刪)


新的電動車方案原本就是不便宜的
可是新的產品就是有吸引力
不然你也不會看那麼久
噓~~ worte:
嗯,我油車通勤每公升53公里(勁豪)
平均每公里油錢0.5元,還不用绑約...


你這油車太耗油了

我的油車每公升都60公里左右

這是以前居住地跟公司有上下坡的數據

現在換地方住了,沒有了上下坡

每公升都65直逼70公里以上了呢
有送性能加強方案, 感覺蠻像是針對iE125的 boost的一種對應(畢竟sport一個月要249真的太貴了), 你要開sport就會耗電多花錢, 想省錢就關掉sport少收點錢, 等於是一種on demend計費 的sport模式:P
老電池慢慢多了,也該開始用這種算法了。
用老電池的蓄電量算賣新電池的度數,這樣比較有利基,
反正沒有人知道電池蓄電量剩多少,通通照新的蓄電量算。
gogoro電池43.2v, 1ah有43.2wh
打開App儀表板可以看到你平常騎1公里要幾wh
以每公里30wh來算1ah可以走1.44公里
所以1公里要2.3/1.44=1.6元
300公里480元跟之前的499含300公里差不多
缺點是不含保養,優點是每月里程不是差不多300公里時會較省
目前馬路上不論男女狗肉車主每個都是彈射手(真心覺得有些女生比我們男生還更敢吹油門)
這個現象10月後就會兩極化,一批依然彈射手,另一批就是悠哉手了。
多一個資費可以選擇也是好事,觀察一下新資費,目前還是似懂非懂,等正式上線了就會有比較表出來了,謝謝各位的分享!
你可以袖手旁觀選擇不幫忙,但請你千萬不要成為幫兇
這未免也太貴了
1安時 = 1,000毫安

比方:行動電源1萬毫安,滿電用到沒電,就是 10安時,就要 23元?



你買一顆1萬毫安的行動電源,日本大廠電池芯的,3~4百元,壽命至少可充 500次以上,每次充飽電費也沒多少錢。連同折舊費用,換算下來每次用 10安時,也才幾毛錢?

所以 電池折舊費用+電費,成本並沒有那麼貴,至少多算了10倍以上。把換電站的地皮租金,他們公司員工薪水,全轉嫁給消費者買單了!


另外就算你都不騎,電池放著自己都會沒電。
論壇上不是看過很多案例了,有人3個月沒騎,電量耗光光。
換言之,就算你都不騎,停在原地,電量一直掉,也要付錢!?

還是說會它會偵測里程,有移動的狀態下,電量消耗才算錢?


確實這種計算方式是比較先進,因為原先算公里的,都在鼓勵騎快把電池操壞(過度放電,電池壽命會縮減)。騎慢省電保養電池的人,沒有任何好處,很不公平。

改成這樣以消耗電量計算的方式,是比較公平的。騎慢愛護電池的人,同時省電、省錢。

但是第一:費用不合理,過度昂貴。變相坑錢。

第二:就算不騎,電池都會自己漏電,電量消耗就算錢。

又一些老舊電池,電量偵測早就失準了,比方:本來90%,瞬間掉到20%之類的,若發生這種情況,給你亂算錢,豈不是坑大了。

難道沒有其它配套措施,比如:電腦同時會配合參考里程數。

里程有在動的時候,才會計算電量消耗?
停著原地不動,電池自然漏電的不算錢。

又每一公里消耗的電量,超過數據庫資料,數字過於離譜,則判斷電池的電量偵測已經損壞,豁免誇張超額費用,以數據庫中每公里合理的最高消耗電量來計算費用。
  • 11
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?