愛喝酒的Haley wrote:哇新竹就10座看來不...(恕刪) 新竹只有芎林(離最近約5公里).關西(離最近6公里).這2點只對當地騎乘有問題...基本上班有經過科學園區.竹北.竹東就沒這問題...真的有影響只有關西...半徑6公里沒換電站只有單一方向縣道有換電站芎林不管向那方向都有換電站....剛好都在7公里內
sam538 wrote:去看看誰標下最多吧....亂回文真的很沒程度==....(恕刪) 嗯亨~看完這篇文就要知道是因為合約到期後的標案?原文:"09/30 之後,由於中油的政策考量,附表中的 GoStation 三十八站將會暫停營業"我最後知道的新聞是中華車與中油的合作。你要回文,請附上相關連結,這是好習慣,也幫助讀者更快掌握及確認消息。光陽,靠他的財力標這些充電站也是占著茅坑不拉屎,燒錢。為什麼這麼說?因為光陽電車根本沒人想買。
jonson0409 wrote:中油基於與中華車的合...(恕刪) 老兄那是中油耶,中油真想賺每年賺一千億不是問題,是因為被政府押著不能亂賺錢漲價,狗肉這種小咖公司,一年能淨賺一億嗎?不要說給我笑好嗎?更別說中油賺不賺錢他們根本不在乎,要不是法定盈餘押著,中油誰管你賺錢與否,求狗肉!?你別鬧了....
weiwei0118 wrote:老兄那是中油耶,中油...(恕刪) 不能否認的,中油是政府的搖錢樹,少數賺錢的國營事業,訂定油價也使中油穩賺不賠也是事實,但國營事業到底要大賺特賺還是收入足以穩定營運即可,哪個會對人民比較有利?若20年後電動車有幸全面取代油車時,可能換成台電大賺?雖然說台電的燃料可能一大部分來自中油的燃油...另外,以國營事業的角色,若加油站內部空間足夠,我認為同時給兩個品牌以上的民營業者架設換電站、充電站是需要的,因為國營事業不以營利為目標,站在扶持業者的角色很適合。更新:文章Gogoro 、中油關係漸變?中油全台 38 座 GoStation 九月底約滿不再續約文中提到:"值得注意的是,中油現階段也計畫另闢電池系統以及與中華汽車合作快速充電系統,這是否也是造成此次在站點續約期滿後不再續約的主因?若是由於中油已經著手開始規劃快速充電與電池系統造成不再與 Gogoro 續約,那麼恐怕其餘數百個中油加油站的 GoStation 也可能在約滿之後不再續約。"所以可能標案跟與中華車的合作,導致38個GoStation站點合約到期後中油不再願意續簽。