• 10

電車補助 GG 了?

ch22502000 wrote:



為何要台灣人學...(恕刪)

不是要環保嗎,現在又有什麼問題?
六期環保油車,到底跟ggr 排放差多少,不就是小數點零後面的問題嗎?
打著環保就高尚,我騎腳踏車真的比你環保!

ch22502000 wrote:
為何要台灣人學你呢...別只無腦,設身處地為別人著想,才實在吧!(恕刪)


談到環保就說別人無腦 ? 當初狂推電車就不無腦 ?

用那麼低的時速還晃不過換電沙漠, 怎麼就不 設身處地為別人著想 呢 ?

上面那句話原封不動還給你們這群澱粉
ch22502000 wrote:



你自己好好看看...(恕刪)

車我老婆買的,我騎上下班而已。
現在兒童安全椅我拆掉了,只剩下菜籃及擋風鏡。
我的工作不差,因為遇到好老闆,自己又努力,什麼工作?對你不重要,反正每年五月我所得稅肯定繳比你多,這樣回答你滿意嗎?
不是只有一個安全座椅,是兩個。

apexzhen wrote:
感覺騎電車做電車都比較高尚 ?


感覺騎電車,做電車,都比較高尚 ?
沒錯,電車比油車高尚,就像發展LCD產業比映像管螢幕產業有就業前途,當然高尚啊

在你眼裡,被油車綁架改成被電車綁架
在我眼裡,被油車拖垮改成被電車拯救

對你而言,都對消費者不利,是更高的消費跟更不便的使用
對消費者而言,這對消費者有利,是普及後的低消費跟更方便的使用未來

壯大台灣的機會 ? 應是先壯大台灣再說,要壯大台灣,要唾棄油車商的不長進及卡住公規
自由時報是說屆時行政院也會全力支持電動車補助,還有石油基金補助電動機車,民眾不用擔心

298305漳泉 wrote:
我的工作不差,因為遇到好老闆,自己又努力,什麼工作?


彰泉大大,看你的發言,只有一個感覺,就是不食人間煙火,不知民間疾苦

298305漳泉 wrote:
很好,回歸市場機制,別拿納稅人的錢,去補那些。再來沒有補助,看看銷售量變化,是不是真心的愛環保?


失敗,又是沒做功課

請問你那兒知道電動車有拿納稅人的錢嗎?不要講了那麼多廢話!
ch22502000 wrote:



彰泉大大,看你...(恕刪)

我就是知道民間疾苦,才反對這種齊頭性的補助;弱勢族群給他們補助,我完全不會反對,但是這種齊頭性的補助,我個人不以為然!
我從高中開始就打工了,工作努力得到現在這樣,正常的。
樓上的,政府自己印鈔票嗎,不然拿什麼錢補助呢?

298305漳泉 wrote:
不是要環保嗎,現在又有什麼問題?


每次看到廣告,只覺廠商不長進又無腦
油車汙染自稱環保,還自以為是, 每次看到只是猛搖頭而已

六期環保油車汙染,跟ggr 排放差多少?天差地遠,不是小數點零頭,是路上直噴數倍汙染的差距

油車汙染打著環保就高尚?你騎腳踏車是環保,支持你!但是你真的無時無刻都悠閒一直騎嗎?
我外出通常來回超過10公里

就只騎機車出門

如果來回在10公里附近或以內

我幾乎都是騎腳踏車

除非真的很趕時間

不然機車真的是很少騎

盡量為自己的荷包

和環境稍微盡點力

不敢說多環保啦

但我家沒裝冷氣

一期電費都控制在500塊以內
  • 10
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 10)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?