• 6

電車何苦為難電車

MaxKK4125 wrote:
當一家大機車廠的市占率已經下滑,得以銷售主力車種降價求售來穩住市占率的時候。代表這機車廠已經沒招了,正在引鳩止渴....

犧牲利潤,但是營運成本不變,維修成本變多。


當一家大機車廠的市占率已經下滑,得以銷售主力車種降價求售來穩住市占率的時候。代表這機車廠已經沒招了,正在引鳩止渴....

犧牲利潤,但是營運成本不變,維修成本變多。(恕刪)


大錯特錯,車種能降價,代表模具共用,設計精良,及後勤管控得當,才能如此佛心回饋消費者。
多賣一台油車的意義非同小可,以油車耐用度代表10-15年內就消滅掉一台電車的銷售機會,外加公司在10-15年內,可賺輪胎,煞車皮等消耗財,公司與消費者雙贏,這要眼光夠長遠才看的到。

單一機種可以銷售量大勝它牌電動機車總合。
https://speed.ettoday.net/news/1339873
新聞報到嫑嫑的,想不看到都難。
別忘惹,今天光陽還有第二大將名流助攻,加上三陽銷售量已爬到第二名,油車英美聯軍二強已拿下市佔
約60%.強者愈強態勢已不是螳臂可擋
CLA45 AMG wrote:
大錯特錯,車種能降價...(恕刪)


多賣一台(低利潤)油車的意義非同小可,以油車耐用度代表10-15年內就消滅掉一台(中高利潤油車或一台電車)的銷售機會。

外加其他油車廠商的拼低價/低利潤車款 銷量也不錯,眼睜睜看著6~10萬的中高利潤車市,年年被電車蠶食?
baggio wrote:
多賣一台(低利潤)油車的意義非同小可,以油車耐用度代表10-15年內就消滅掉一台(中高利潤油車或一台電車)的銷售機會。

外加其他油車廠商的拼低價/低利潤車款 銷量也不錯,眼睜睜看著6~10萬的中高利潤車市,年年被電車蠶食?
)


又錯,你永遠不會知道到底是高價油車利潤高還是平價油車利潤高。
CLA45 AMG wrote:
又錯,你永遠不會知道到底是高價油車利潤高還是平價油車利潤高。

都走到這地步了
還要欺騙自己

柯俊斌都承認了
電動機車越來越普及
可能會讓經銷商少賺約8成
恐怕活不下去
機車公會將到行政部門提出『求饒書』
請求禁售大限再延5年。

<<禁售油車大限 業者爭延5年>> 中國時報 20190210
為推行電動機車,行政院訂出2035年禁賣燃油機車政策,經銷商去年底曾因政策壓力,有意走上街頭,機車龍頭光陽機車執行長柯俊斌直言,燃油機車消失、電動機車普及,可能會讓經銷商少賺約8成。他透露,車輛公會將提案到行政部門,希望2035年的禁售大限,再延5年。《空氣汙染防制法》去年通過修正案,將機車排放標準加嚴,此外,政府也開出2035年禁賣燃油機車禁令,這些皆被視為是電動機車崛起的重要推力,不過,在燃油機車經銷商眼裡,都像是催命符。
柯俊斌表示,以光陽來說,旗下經銷商平均約有7、8成營收來源是燃油機車維修,收入最多的案例高達單月200萬元,一般通例約為15至60萬元。假如全面剩下電動機車,維修收入銳減,經銷商若找不出有效轉型模式,恐怕活不下去。也因此,車輛公會計畫將向行政院提出建言,將2035年禁售燃油機車的「死期」,再往後延5年,給經銷商多一點喘息空間。




CLA45 AMG wrote:


又錯,你永遠不會...(恕刪)

依照你的說法,政府不應該再延長禁油時間了,因為油車商已經賺得嫑嫑的。
CLA45 AMG wrote: 又錯,你永遠不會知道到底是高價油車利潤高還是平價油車利潤高。
plus
quote恕刪)


OMG,如果平價油車利潤高=成本低 的話,那更難想像 平價油車的品質 是否堪慮

baggio wrote:
OMG,如果平價油...(恕刪)



低價賣

維修賺

其實無關油或電,老百姓其實只是要合理價格的機車
其實我很難相信光陽打不過睿能,只是思維要改變了
也要教育經銷商

CLA45 AMG wrote:
大錯特錯,車種能降...(恕刪)

原來蘋果和特斯拉降價是因爲後勤管理得當,不是因爲財報太差,哈哈哈。
這應該01最新金句了。
  • 6
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?