• 3

高雄市108年度補助

AastaAasta wrote:
前任是負債2410...(恕刪)


2410億? 那只是高雄市負債的一部分,
綠媒網軍
故意少算 的美化數字

2019,01,18.

高雄市財政局長李樑堅指出,

2431億 vs 3100億 數字差異是因
* 公告債務,
* 內部隱藏債務;


公告債務
市政報告書內容是依照政府規範要公告的1年期以上債務2431億、以及六大基金累積297億,加起來總共2728億

內部隱藏債務部分
另有包括解決公車處的清查基金等3個營業基金也是自償性債務,加起來207億;而勞健保的差額補助款到今年為止,高雄還要投入190億補貼差額,中央政府要求在110年要把這些款項全部還完;加上公務人員18%差額92億,所以高雄欠債總共累計超過3100多億。

李樑堅說,即使用不同的計算標準,高市面對的債務狀況事實上都是非常辛苦;今年高雄市政府可以舉債的空間,也只有630億左右,地方積極招商引資,但也希望中央給高雄更多統籌分配款,對未來推動公共建設一定有幫助。


出處
2019高雄市議會執詢
高雄負債3100億報導

boyssea wrote:
高雄市出來了高雄市108...(恕刪)


補助少、有名額限制
新購不超過700名(重型)應該不容易
覺得白等,早買早享受
我是覺得啦
高雄原本就是舉債不少
然後韓國瑜選舉時 一直再罵陳菊阿
是因為他自己根本沒看過預算書
看過就知道 高雄根本很難跟都會區的預算比拼 光是高捷鐵路地下化就已經燒千億以上
高雄在退休軍公教支出也是全國最多的 總預算支出寫得清清楚楚

阿當初不是也有說自償性債務有問題要查 不知道是查完了沒?
不過市長現在都在賣水果 真的沒空理這個
要是債務能少個500e 效益都勝過飛去中國好幾趟

他現在也沒什麼能力減債 還不是只能靠邀中央補助太少
這不是我們當初選擇的那個信誓旦旦說要減債的韓市長阿


LU660104 wrote:
2410億? 那只是...(恕刪)

kode wrote:
我是覺得啦高雄原本...(恕刪)


重點還是幫助銷貨出去的農漁民果農及攤販都是課不到稅的族群,這樣對高雄的還債根本沒助益
LU660104 wrote:
2410億? 那只...(恕刪)


你這篇我有看到
但是我也有看到其他篇不同數字的 各說各話
你選擇你想看 想相信的
我也選擇我想看 想相信的
不會有共識 不討論。



高市府舉債都不知舉去哪,幾年前生育補助就比嘉義差,我嘉義人想說不差這個錢反正小孩要在高雄念就報高雄戶口。

我超級綠色頃向的兩位同事卻為惹貪生育補助報戶口到藍的新北,超級諷刺的!

現在高市狗肉的補助也比嘉義低,我去門市購買時遇到有對父女在問桃園補助高想要遷戶口去桃園親戚家買,

聽到店員說遷戶口要滿一年才能購買喔!就默默走出去惹

有沒有這麼愛補助愛遷戶口啊!
肥蛙
jwan wrote:你要不要再去確認一下?會不會是記錯匯款銀行之類的?
我的是delight 銀藍。住苓雅區近捷運五塊厝站、107年7月初訂車,請業務把補助金匯到郵局戶頭。
因為我同時報廢一台二行程機車且第一次買電動機車,所以理論上是31,000元。
到郵局網站上查交易紀錄,列的明細是:
107年 8/13 資源回收管理基金-廢 300元
107年 9/14 財團法人工業技術研究 10,000元
107年 10/11 回饋金 5,990元
107年 10/26 回饋金 14,990元。


我是民國107年10月27日(六)交車


107年 12/21 財團法人工業技術研究 10,000元
107年 12/26 春迪企業回饋金 作服部 5,990元
107年 12/26 春迪企業回饋金 作服部 14,990元


我並沒有收到 資源回收管理基金-廢 300元
  • 3
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?