可是問題是,他們車價含電池也比GOGORO便宜...難怪這個板一些狗迷說睿能賣一台賺一台是真的電車好好賺喔 對吧?k5229410 wrote:買電池才是有問題, 我情願gogoro 的收費方式也不吸收電池成本,幾年就壞的電池再買, 不是傻了就是87分。買斷制除非用15~20電池不會壞才能買斷, 這種1~2年就壞電池買來幹麻。
你以為看到e客電動在歐洲的價格是撿到寶就趕緊來發文,你不知道歐洲其他電動車賣多少,你也不知道歐洲的關稅多少,你更不知道歐洲人平均收入是台灣的2-3倍,就以為這樣可以襯托出GOGORO便宜?反正你們的狗迷都大方承認電車賣一台賺一台了,你也不用特意遮掩嘛鄉間河太急 wrote:所以你認為大陸賣的那個價格是合理價,在歐洲賣很貴的那個價格也是合理價,在台灣賣的這個價格就不合理,就是買貴了?為什麼其它地方賣什麼價格都是合理價,在台灣賣的價格都是不合理,外國的月亮比較圓嗎?你嘛幫幫忙?
魯拉拉拉 wrote:你以為看到e客電動在...(恕刪) 歐洲人平均收入是台灣的2-3倍,大陸的電動機車去歐洲賣 2-3倍的價格就是合理?歐洲定價比大陸高是合理,台灣定價比大陸高是不合理,這心態不就是逢台必反嗎?
Psychofox wrote:馬達功率與扭力打6...(恕刪) 這台該上市時我有詢過外銷報價,空車很有吸引力,但是加電池就不是太優了。基本上設計是向GGR致敬,但是並不是逆向工程,所以零件沒辦用拿來用。有些設計差異看來有考慮到製造成本控制。至於馬達皮帶驅動,但是中置馬達的散熱會是個問題,它並沒有採用水冷(大概也是成本考量),我認為因此最大輸出功率難做到GGR同水準,峰值輸出4.2KW,大概額定輸出只有2.5KW,性能低於125CC油車。不過扭力設計的峰值輸出跟GGR是一樣的,所以起步加速的反應應該很不錯,著重在中低段加速而非極速,這可以視為設計者的取捨。