• 7

gogoro3 出單顆殺手級電動車搶市占 期待中

光陽出的電動機車被罵的原因之一就是綠牌,我覺得不成
台灣最多人騎的還是白牌125到150

若反過來,往黃牌邁進我倒是覺得可能,這利潤可以拉很高
又符合他精品的趨向
Moses5222 wrote:
光陽出的電動機車被罵...(恕刪)

往黃牌推展的話,
三顆電池、四顆電池都有可能,
電池終究會脫離「限兩顆一組」,
回過頭來說,出單顆電池的綠牌車,
月租費直接五折,就很有殺傷力了。


或像光陽頻頻向校園招手賣電自,
找一堆學生妹來打廣告,
主打沒駕照的學生也能騎的車,
單顆電池也是恰恰好的選項,
好比網友最愛拿出來講的「小牛」,
便宜又不失時尚感,
且單顆電池就足夠應付了。


台灣廣大族群還是斤斤計較型,
從光陽最大的主力GP125即可知道,
國民規格要求不高,但是價格敏感高,
所謂大家以為熱銷的高規油車,
市場比重攤開來其實意外的少,
所以廉價低規格的車還是佔市場多數,
如果單顆電池的產品,月租可以五折,
最愛批評的高月租一旦去除,
搭配品牌一貫的質感包裝與體驗,
對於速度不求、荷包有限的大眾,
吸引力還是滿滿滿的。


綠牌等級的對手,
尤其是那個剛發表完剛要起步的,
會直接傻眼吧⋯⋯


最後,
黃牌產品如果要三顆甚至四顆電池,
月租費直接翻倍的接受度不知如何,
目前黃牌等級都是固定式電池,
抽換式會有體積容量上的劣勢,
但我腦海中想像的,
是胯下電池採「田」字型擺放,
類似四缸車的街車車款,
以企業的設計風格,
應該可以走出另類的時尚科技風。
GGR3~不會朝改變電池外觀改變
而是會改變重量~比方像手機行動電源
本來用18650電池~後來改輕薄鋰電池~
在相同體積外觀~改變內容物跟重量
這樣模具全部可以沿用~電池重量少一半就一百分了

超凡基金 wrote:
期待gogoro 3...(恕刪)


老實說,你開這種單顆電池的規格......

定速40騎50~60公里
80只能騎30公里

如果買Gogoro只騎定速40公里......我買光陽的就好了,買Gogoro是要幹嘛...或者等等其他家的電車就好了

至於80騎30公里,油車騎90~100,每150公里加一次油都嫌煩的我,30公里就得換一次電池,是想折磨誰....

雖然說換電池是很快,但找換電站花的時間要比油車跑去加油還要煩,以我騎的標準,每30公里換一次電,

也就是說,每25公里就得開始找換電站....這是一種新的整人遊戲?
小野田 wrote:
老實說,你開這種單顆...(恕刪)


你是車主嗎?寫的也太少了,沒那個少好嗎!
virage164 wrote:
你是車主嗎?寫的也...(恕刪)


樓主自己開的單顆Gogoro規格阿,你沒看? 在第一頁
小野田 wrote:



老實說,你開這...(恕刪)



雖然綠牌等級,
會讓人覺得不如買別牌,
但是重點還是「換電」,
充電綠牌那麼好賣,
過去十年怎麼毫無起色?
但如果是睿能推出的,
質感與介面更好,
那就不一定了,
關鍵重點就是,只租一顆,
月租費是否接近五折,
這是市場殺傷力的關鍵,
如果有月租費只要現階段五折的綠牌,
你還會想要天天煩惱充電、里程?
我可以更直白的說,
對手可以包一包了。


且終究是要賺服務費的,
租單顆也是生意


不然未來怎麼租三顆、四顆?
難道月租費還是比照兩顆嗎?
永遠限制在兩顆,
車輛設計是受限的。


不過希望還是別出單顆綠牌,
其它廠商還在萌芽就全被打包了,
未來只會真正走向壟斷市場。
(雖然我個人預估贏面已來到80%)
除非gogoro2015年開始前就有設計規劃單電池與低功率馬達的車只是沒拿出來,不然綠牌的車還是落後光陽和中華,所以光陽搶先推動綠牌換電,gogoro現在才要設計也是落後兩年,gogoro要使用他的控制器才能使用他的電池,控制器支援度也不見說明...搞到車商要買控,沒電池利潤,可能馬達都還是gogoro,最後只剩車體設計,所以開放式設計才是普及的王道,限制對手控制器等於限制設計,產品差異不大,只剩價錢戰,戰到最後只是幫睿能抬轎,破局一開始就顯而易見。
夢與理想的實現者 wrote:
往黃牌推展的話,三...(恕刪)
夢與理想的實現者 wrote:
往黃牌推展的話,
三顆電池、四顆電池都有可能

掛黃牌的最低馬力門檻是現有車種四倍
以目前這種電池我估要八顆
車體設計會是大問題
這樣的結構車價也省不了多少成本...而且是垃圾車等級
成本了不起省各6000元台幣,售價便宜沒有個相當價差,不會有人買單的
那誰要買啊?


  • 7
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?