• 9

我有三台機車,覺得我最後才買的 Gogoro 最實用!

0000000000
我本人是想先買山葉的三輪機車,但無奈售價太貴,因此還是先等等看
然後電動車我則是想等有白牌三輪電動車才想買,不過這要等不知道幾年了
應該比山葉三輪降價還許久
最後恭喜你買新車
如果家中只能買得起一台車用來代步與通勤用,gogoro應該就不會是最實用的一台。

Aleax wrote:
關鍵就在乘騎的舒適度了! 這兩台電動車真要比較乘騎舒適度的話,我個人認為 CANDY 3.0 還是更優的! CANDY 3.0 就算騎到限速 67 整車依然感覺滑順安靜,沒有一絲車體本身傳來的細微震動,馬達始終安靜無聲,這種細緻感 Gogoro 2 還是差遠了!

Gogoro 2 除了馬達聲音頗為尖銳大聲外,乘騎之間還是可以感受到車體本身傳來的細微震動,我想這應該是來自於鏈條傳動結構跟水冷幫浦帶來的震動感!)


光陽本來就是做機車起家的,所以以上你寫的這些不意外。
CLA45 AMG wrote:
光陽本來就是做機車起...(恕刪)


馬力那麼小當然是小聲,做到馬力大於Gogoro再來比gogoro1小聲再說吧

就說了充電車要續航里程夠才有用
不是沒有好的充電車
是台灣沒有好的充電車

國外有貴又好的充電車
對岸有便宜平實的充電車

台灣?目前就沒有任何一款充電車真的有競爭力的


至於gogoro?
還不如任何一款125油車
方便性經濟性容易維護
甚至實用性
都是油車更好

當然,願意嘗鮮的
買gogoro也很好
但這就無關於實用性了
只是單純喜歡電動車而已

至於版主
台灣目前的爛充電車是比不上gogoro
你的黃牌汽油車也的確是不實用

但你的情況不算正常
正常的人都是拿50-125的油車去比較的
那才是一般真的具有實用性的車
CLA45 AMG wrote:
光陽本來就是做機車起...(恕刪)

virage164 wrote:
馬力那麼小當然是小聲...(恕刪)

光陽電糖果2.0/3.0EV是採用台達電製造調教的弦波變頻電控馬達,這才是安靜平順的原因。
比起一般電自的方波電控,或中華e-moving都還要安靜,馬力大小並不是主因。
而且馬達最大功率只用到定額功率的1.4倍,設定非常保守,不像e-moving通常是2倍,某些電自或自改車甚至操到3倍。
但也因為太安靜,騎乘時防衛性駕駛就很重要。經過菜市場不想按喇叭,就適時用煞車弄點聲音,大燈打開,或開口借過,也曾想過裝顆自行車的噹噹

無奈先前光陽市場策略不願推電動機車,經銷車行態度不佳,電車核心三大件故障率又偏高,可惜了這款體質不錯的綠牌電動機車。
Aleax wrote:
充滿一次電的續航太短了,正常速度(40~60km/h)乘騎,續航不到 40km...(恕刪)


那如果速度再快一點騎到7、80的話,續航搞不好只剩2、30km,(如果candy可以跑到7、80的話?),這對中程距離的騎士而言絕對是不夠用的!桃園到楊梅單趟應該就要二三十公里吧!把充電車當腳踏車來用或許比較合適。

樓主可不可以分享一下rv270 vs ggr,起步、加速性能比較?ggr狂電rv嗎?
CANDY VS GGR, 極速67km以前,兩者性能差距明顯嗎?夠夠惹從頭開始海放糖果?
果然被我料中

一堆非車主 說的比樓主 對gogoro 還了解
  • 9
內文搜尋
X
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)
Mobile01提醒您
您目前瀏覽的是行動版網頁
是否切換到電腦版網頁呢?