bigcake wrote:真的很吸引人,可是...(恕刪) O-資費方案本來就是廠商經營的策略,如果都是高資費方案,這家廠商就讓他倒O-斷電問題是電池的問題最大,睿能早就已經介入鎖定、更替,只是消息被有心人放大,導致睿能必須付諸媒體澄清O-前土除的問題,如果你是車主都會接到改善通知,在前土除後方在加上一個小土除,就可以大大減少積水而且新車已經有新增排水口公司兩台G2都頭好壯壯
closer0616 wrote:我也不是真的想酸請...(恕刪) 我不是粉也不是酸,做人何必這麼極端....有時候真的是希望上來看看,電動機車有什麼新發展....只是常看到都是引戰文....個人是希望電動車發展加速些,反正到了油車販售最後一年...還是會有人買油車的...淘汰都是循序漸進的....(某些特例不看)
closer0616 wrote:我也不是真的想酸請問go粉有轉辦899的大大可以列個證明出來讓我統計看看嗎?吸引力不是嘴巴說說真的辦了再說不要萬人響應,無人到場 fb一堆在貼每個月自己都騎超過1000元不轉899難道傻了嗎吸引力是比較出來的,不是無中生有的再來曬曬三年前的899方案
沒錯,就一點,你就真的只有看到一點閣下開頭就先說明只有一點,那我還真難給你反駁yungsheng_us2001 wrote:就一點汽油車容易修、車行到處都是壓根就不用使用者擔心電動車只要做不到免維護又不易損壞就難以跟汽油車競爭這就是我常常認為換電池車不容易取代汽油車的原因無論如何換電池車的複雜度遠高於一般充電車易損壞且需要維護更何況換電池車是獨門生意老要回原廠實在太麻煩了...(恕刪)