filia wrote:
可是目前的情況比較像是外面沒人想大便，但管理人員還是要趕你出來
這時候就想用嚴重點舉例！
救護車平常沒在用，我偶爾頭痛叫救護車來載我去醫院掛門診！
消防水栓平常沒在用，就不該限制不能停車，
更要開放成為供水站，開放平常民眾洗車使用，這樣才能避免管內水滯留太久都臭酸了！
防火巷平常又不會火災，加蓋加鎖又何妨！
dexit wrote:
我的疑問在於，沒有法規，
也沒也寫插電才能使用，請問這樣能停嗎？
因為我的車今天被人(應該是警衛)從停車格拖了出來，可也不是每台電動車都有插電、充電中
跟有沒有領特殊身心障礙的明確情形是不一樣的，
身心障礙停車格可是有法規的，高速公路龜速行駛內線也是有罰則的，
1.今天我是電動車(充電式)，沒有插電，可停嗎？
2.又，我是GGR1，非充電，可停嗎？
3.GGR2 可充電，但沒有把charger擺出來，可停嗎？
請問B兄何解？
大概您誤會我的舉例了！
所謂佔據內側車道，只要開滿九十以上就過關，因為沒有法規規定不能在內側車道使用最高速度行駛！
而國道的龜車速限是八十以下，勉強開單，實際上～被開的單都還有爭議！
但如果完全入了法，內側一率淨空，車輛不得使用內側車道超過兩分鐘，內側車輛不得與右側車道車輛併行超過十秒鐘
您覺得這樣規定會不會顯得擾民？只要有點塞車就ＯＯＸＸ了
偏偏駕駛人不會自律呀！
法規也沒明確規定，我為何不能用國道最高速度範圍＂使用＂內側車道？
如同～我是電動車，為何我不能停在電動車專用格
以前電動車專用格的創立原由？當時沒有換電站！
警衛？你停在私人場所對吧？？非公家場所被移車？
對方如果規定，大型重機必須停在機車停車格，
你騎著Can-Am Spyde被要求停到機車停車位，你能說什麼？
你可以別停這個場所，或是和該場所主管協調，你做到了嗎？沒～
你的電動機車沒遵照對方的規定做！
你上來說再多，天曉得對方的規矩是怎樣，對吧？？？？？？？
到人家家裡作客，對方要求你要拖鞋並換室內鞋，你說你的鞋也是室內鞋，所以可以不用換？
對方硬要你拖鞋換鞋你也堅持不要，對方不能趕你走？
所以這一行是敗筆～你讓人知道這是私人場所，乖乖別惹事！
在不然～該大樓後台夠硬，他們願意冒強制罪的風險把你的車扣上，讓你爆料媒體來作機會教育如何！
最後～
目前的充電站功能還必須加強，光最簡單的偵測充電電流設計都沒做到！
應該做偵測電流，充飽電時自動斷電並且亮燈表示這台車的尾巴可以拔掉了！
而且是任何人都可以拔他！
給其他有需要的人～即使不是停在停車格，也能拔除電線替自己充電！
別說那功能像航太科技一般～那功能幾個電晶體加一個繼電器就做到了
